 參加活動: 0 次
組織活動: 0 次
|
樓主 |
發表於 2006-11-23 02:54:31
|
顯示全部樓層
回復 #58 kwey 的帖子
呵呵呵，看到kwey大人的回復，我受寵若驚，很少有讀者的回復會多過寫作者的，哈哈哈~
9 D& i! m2 [5 \, b老實說看到這麼一大篇feetback，我真的很開心耶，就像手寫信寄出去然後忽然在二天後收到對方的回信一樣開心~
T& B' @, p9 d& [+ n' a妳千萬不要覺得佔了版面，我可是恨不得讀者大人們多多佔用我的版面吶!!8 @7 Z2 V1 |7 R( C: W6 j
思想交流是件很棒的事，所以kwey大人不必擔心有所冒犯或是踢館什麼的，我喜歡聽每個人不一樣的意見和想法^^- o1 C' G, \1 h
5 ?0 A4 s) d& }" j* X9 [
; n, n5 j2 ^* V4 \- e) j/ x* \一說到人生，我想每個人都有不同的定義，因此我也相信這個世界上有好幾百種甚至是好幾千種對人生不一樣的想法。
. g: u' w; Q" i& O/ `我相信kwey大大所說的放射法是一種光明面的想法，而有這樣的想法真的很好，就像阿甘正傳裡說的，人的一生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一個拿到的口味是什麼。
' L1 |0 V: V1 {我覺得這句話超棒的，既然超棒，為何我又會覺得人生其實一切都被寫好了呢?
2 ?" R' u6 Y5 b! g/ |呵呵，因為我相信人性有光明的一面，就必定也有較灰暗的一面，而我只是把較灰暗的自已那面想法寫出來罷了。% p* h A" j5 n0 C: `. C. L
在光明面的我，絕對相信人可以改變自已的人生，而且天天都會接受不一樣卻值得期待的挑戰，儘管這些挑戰可能過於困難，不過這儘限於在光明面的我。" {* ?- m& ~$ J _/ k0 P
至於灰暗面的我，則是傾向於臣服人生，這樣…在真的一切都很不如意的時候，才有機會望著天空嘆口氣說：阿~人生吶…8 A, N7 j6 N6 p6 R: T3 G6 X$ a9 p
不然就是哭的浠瀝華啦，然後暫時把這些過錯丟給人生去處理，或許，這是我舒緩的方式，唯有如此，才會覺得心理好過點吧^^' B9 G1 y6 T1 I# u U6 O
0 T1 ?" ^4 x3 g0 @7 M J- f+ T
我是個半佛教和半道教的人，而且我篤信人類必有輪迴。% K6 v1 ~# D; ^; K
在佛教的觀念裡，人只要做錯事就會在下一世成為畜牲，在道教的觀念裡，似乎也有這個想法。( ]1 K: i" A5 G! h, F/ L8 }
不過我卻有自已的意見，我認為人道就只有人會不斷輪迴，而畜牲道當然也只有動物會不斷輪迴。
9 c5 S' f% Y3 H$ y, @( a3 x* e+ y+ \我相信世界上的靈魂是飽和的，也就是「就這麼多」，只不過大家都在等著投胎罷了。* b% L/ X( \% Z
3 r3 P0 K9 S3 A! H
我曾問過一個篤信基督教的朋友：你覺得人死後靈魂是繼續投胎還是怎樣？？# H7 y3 R" f+ o) O$ }
她回答我：人死後不是上天堂就是下地獄，不會再投胎了。8 I" B2 n0 s( A" }4 E
我再問她，那天堂不會擠滿人嗎？？
" j4 b* h& B' X0 w7 ?她說：當然不會，天堂很大！！
, w7 Y% \6 D( ~; B6 ]% w接著她問我：如果照你這麼說人會輪迴，那為何世界上的人口卻一直增加？？
0 N4 D( e$ t& Y0 h) m5 x
9 G9 ? U! u1 I+ o7 T# R9 v2 K呵呵，真是個好問題不是嗎？老實說當下我還真的不知道怎麼回答，不過後來想一想，如果靈魂「就這麼多」，那一切就都可以解讀了，如果上帝只造１００億人口，那勢必也就不會超過一百億人口。
$ G" }, [: D# k. L但上帝真的只造一百億嗎？？
/ i* Q# {" E( L% Ywho knows！！1 Y; ?0 h- Y# `+ u
8 X8 p# x0 I' D7 _* g, r; a好像稍稍離題，但剛剛那些東西只是想說明每個人對於同一件事的看法有很多種，我覺得很有趣，也非常願意一起探討。3 @& B6 i m4 w4 R
* y+ A3 K9 f& o! m我喜歡基督教的某些教義，例如上帝誰都愛，只要把上帝對人類的愛經過人類以同一種方式傳達出去，那世界真的就會非常平和。
/ S. `. R) S7 L7 q# o有點類似「讓愛傳出去」那樣，不管對方是誰，都以愛人的方式去幫助別人，好棒不是嗎^^1 p6 X6 ]( O9 D
不過當然我依然相信佛教與道教的某些教義，例如人只要為非做歹，那下一輩子就會不好，人應該為自已的下一輩子積德。
4 d$ n9 B' b# ^2 ^這是很有警示作用的說法，比起基督教的人死後不是上天堂就是下地獄這種「一次定生死」的講法，我反而較贊同前者，畢竟，所謂的好與不好是很難去介定的。5 l* e% \9 b( m$ M6 m
0 C7 h) Q( b8 S
人生阿人生，人生有好多東西值得我們去討論，去交換心得。7 q2 [5 O2 V' Z
人生有好多事都有不一樣的解讀，這全是要由我們自已的經驗或自已的想法去看待這些東西。
& }; b. @( d1 }5 j8 _不過，如果說：人生就是要過的快樂以及沒有遺憾。
2 l* K) M/ s5 C) H. _我想大概很多人就會點頭贊同。$ V+ Q- m, y: l3 k D
偏偏人類的想法才沒有這麼單純!! m% h1 h; @; X* F7 e
快樂也是得經由失望、悲傷、痛苦的形成才能體會快樂的真諦，而真正的快樂又是什麼??想必每個人的解讀又全然不同了。% b3 u2 q, g# N, A! F. ]/ G2 I. D( L
貧窮的人可能希望衣食無缺，富裕的人可能希望家庭和樂，有名的人可能希望生活簡單。
- E& v8 N. f4 U9 j) y$ F人阿人，人總是追求自前所沒有的，然後忘了自已所擁有的。8 N4 |1 @- q; G
也就是因為人是難以捉摸，思想多變的動物，所以人生才會這麼奇妙。
( w1 u) U7 R( C) z) u& P, K; c* F. \, L' q' e/ ]
我曾語重心長的跟我姐討論輪迴的問題。) L9 z, X, l8 p+ M( E* x4 C7 {
我說：我猜人道一定是最爛的輪迴，也就是只有做錯事的人才會輪迴人道。) B* L- U; Y/ z7 j+ b- ~
不然，嬰孩為何一出生就大哭呢？？
3 e, F: z! r# _; x' }曾經過一種說法，所有的人類都是上帝身邊的天使，天使做錯了事就必須被貶到人間去當人受苦。& f! o+ |3 ?: ~; U) W" Y: d7 e
只有真正體驗過人生的人，才有機會回到天堂，回到上帝的身邊。
8 Q% |: _. T& g$ y5 H: u- H; }何謂體驗？？
$ r& s) H! e- y3 P& _6 U& P0 f我猜就是懂得如何去珍惜，去愛，去感謝吧。
! E ?! E: y6 A6 c: }0 `0 W' e說到這裡，是不是又有點像基督教的教義了呢？？呵呵~* @0 P8 }1 s+ ~/ Y4 E7 _
難怪不同宗教的人總愛拉我進入他們的領域，也許我一點也不排斥世界上的任何一種信仰。
N" t2 @( I- n6 n0 f; t. O我相信只要信仰能教人向善，那麼這些就都是好宗教。
$ V8 X4 N" y9 M6 A5 A+ w- @- ?- J1 a/ l# G! B
講到宗教，我大概又有我的一向見解了。6 @- Y0 q! T% w
還沒出國前，我不大喜歡基督教，曾跟老媽子去參加過基督教的英文班，那時她們正好談論到同性戀的問題。
: X9 N" a) e8 Z% Z; P6 c* |主持英文班的老師說：同性戀是有罪的，基督教是不能存在同性戀的。
+ |; H7 n9 M% q7 [4 a6 S當下我氣憤莫名，如果一個人一生向善，但他/她卻是個同性戀，難不成他/她一生都有罪嗎!!!% h. K6 |# T* o2 s
) R# G9 m6 c! q5 m
後來到了美國，接觸了所謂外國式的基督教，我忽然發現我愛上了這個宗教，因為他們無私的付出，無悔的愛著任何一個陌生人，然後為每個人衷心的祈禱，就這樣，我被他們完完全全的感動了。
5 Z! s5 }9 Z; t% N有次，又因為一些話題而扯到同性戀，這次，我聽見了一種我完全可以接受的說法。
. D* M8 [1 b3 k教會的弟兄說：雖然同性戀在基督教是不被認可的，畢竟當時亞當和夏娃的結合讓世界有了生命，所以他們篤信男女結合才是正規的，但我們不能因為這樣就否認同性戀的世界，因為現在社會已經變了，不是只有男女結合才叫愛情，所以我們雖然不認可，但上帝是無私的，祂一定會愛著祂的子民，儘管祂的子民是同性戀。& k i4 }* L0 d6 t; Q
# G5 ]# I3 z" V同樣是基督教卻有兩種不一樣的解讀，因此可以說，所謂的宗教教義，完全是端看傳教者的態度。
, Q& j) ]( E& P2 Z; \所以，宗教是被掌握在人的手中，而不是神，不是上帝。) `6 c& X6 r% l+ d, K4 P
再回到人生的問題，既然連宗教這種東西都被掌握在人的手裡了，那人生不也是被掌握在人的手裡嗎??. c" \3 P- ^: r+ O8 q
是的，我贊同人生被我們所掌握。
- Y7 u' y8 _4 S0 s3 ~但久了，這種壓力卻很大，只要路一走偏，那便是自已的錯，誰叫自已要走錯路，這是自已活該倒楣衰小!!! m. p$ c1 T( K
為了減少壓力，所以我把這些東西丟給人生，丟給上帝。
' g# U2 M4 o2 E/ Z呵呵呵，也只有這個時候，我才會覺得自已有喘息的空間，因為有誰會故意走偏，故意選擇錯誤呢??) G' L5 ?7 Y) r; t9 o* M
因此我事先假設人生早就被定好了，這是不得已且必經之路。
: `( I1 G3 {: u# W3 `2 R: b
$ L% w, C7 a6 M5 p; S N等到一切雨過天晴，我的光明面就又回來了。) s8 h2 `$ }4 {: D2 t
走錯路就走錯路嘛，山不轉路轉，路不轉我自已轉。
- [& y1 I! p9 W# `) y2 X就像我老媽說的，世界上沒有一條路是錯的，只是每條路到達目的地的時間路程不一樣罷了，你選擇短路是節省時間，你選了長路卻多看了風景。
4 C( r" r: \5 w% z$ s. \
/ x7 m) T! f( N2 K
2 t* Q; t; X T5 Z$ K$ L
+ j# D, x: N' x4 |9 l哇~~~~
$ t, l6 ]/ t% J3 Z, F* u0 s/ T4 s我回好多喔＠＠” q, n) _; R- k0 L6 N7 r* c, K
有種老兵碎碎念的感覺，哈哈哈哈哈哈哈~7 h; R& U# P! B9 c0 F4 R& \. S
e2 Z' k) A1 F" `) Q; }
我很高興kwey大大能在我的雜作集裡發表妳的個人意見。) V5 C& `9 X% D+ n
這個雜作集是集合了我近二年來的心情寫作（當然太白話或太多髒話註解的文章就不會被擺上來…哈哈哈~）
' b% D, A, B; \6 I# ^8 ^) R有些是舒發，有些是感想，有些是經驗，有些是亂七八糟想像的文字，不過一切的一切都是人生中經歷了某些東西後才寫出來的，因此統稱這些東西為「人生」吧^^
4 [0 [! R7 \* G, Q. V |
" A. E( {, c" K4 q' v
5 u4 M* w; t' N9 j) n8 x5 }
m) @) f4 E. A/ Q+ W" E% CPS.最後回答你一開始的問題：
' {- ^' x- v3 ?$ t, {" `4 V『如果國王不要這麼執著(?)或是衝動(?)地不顧一切追了再說
4 H c7 P9 s1 F4 c' R會不會....一切又不同了呢?』2 b; b+ A7 q# u
如果以這篇「一切都被寫好了」的觀點來看，國王一定會就這麼執著的去追獅子，因為，一切都被寫好了。
' n2 m. @; V+ V) b1 V也就是說，他一定會去追獅子，一定會被咬，一定會把大臣關進牢裡，當然，也一定會逃過食人族的殺害。
9 t- n! \, A0 F再追朔到更之前，他一定會當上國王，一定會被生在皇族，因為一切都是被寫好的了^^ |
|
狗仔卡
發表於 2006-9-26 20:29:34
顯身卡