聽聞過一種股票分析詐騙術：

撈到一大群人的個資，傳訊息給他們，對其中一半的人預言「明天這支必漲」，對另一半的人預言「明天這支會跌」。

第二天，挑出其中「預言正確」的那一半，再分成兩群。一群傳訊息「明天這支漲」，另一群傳「小心明天會跌」。

第三天，再挑出第二天預言正確的一半，再分成兩群，再各傳一次「會漲」「會跌」的明牌。

這樣反覆操作個幾次，剩下的最後一群人，體驗過「連續命中」，甚至跟單賺了一筆，就會深信「這個分析師超強！超準！」

接下來，假分析師就可收割韭菜，要他們貢獻真金白銀，跟著殺進殺出、匯款代操。

如果每次都全部包牌，當然每次開獎都會中。這個分析師根本沒有實力。最後被騙的人當然是期待落空了。

這幾年觀察下來，政壇有些人也頗會應用這款「包牌式預言」。

今天先預言或主張某件事，過幾天再做相反的預言或主張，反正一定會隨著時間實現其中一種。

例如：先預言疫情即將在某時結束；過一陣子再預言疫情將會爆發。結束或爆發一定至少會有一種發生。

或者先批疫苗不夠，過一陣子再批疫苗買太多浪費錢。

先主張愛護勞工，應該提高基本工資；等基本工資提高時，再說企業會受不了。

先說沒加入CPTPP是台灣經濟的敗筆；等推動加入CPTPP跨出一小步時，再預言「小心海嘯來了」。或是嘴巴主張與疫情共存，應開放打兩劑不用戴口罩；實際上採取清零做法，還沒到停課標準就全面預防性停課。

總之，資訊爆炸、社群分眾的年代，99%的人不會看到全部的發言，只會選擇性地看到其中幾則。長期下來，一定會累積一群深信不疑的群眾。

如果聲量夠大，有全國性的話語權，第一次吸引到50％的人；第二次吸引到25%的人；第三次抓住12.5%。大概三次就會累積一定的好感度了。

接著第四次6.25％，第五次3.125％，連續五次正確命中，就能緊緊凝聚深信不疑的狂粉。

狂粉還會再跟身邊親友介紹，擴增到4%沒問題。

堅持一致的主張，沒辦法取悅所有人，不準的時候還會被嘲笑。

相較之下「包牌式主張」反覆操作幾次，就可以累積12~15%的好感度，以及4%的忠實支持度，可說CP值很高。

不過，動見觀瞻的政治領袖一下子公開講東，一下子號令往西，底下的人跟著發動政治鬥爭，公務員也無所適從，帶來的社會紛亂和無謂內耗，就是負面的外部成本，由全民共同受罪了。

--------------------------------------------------

所以柯文哲最近說話，一下子說重啟服貿是假消息，一下子說他只是反黑箱不反服貿，反正不管說什麼，只要一部份的人相信他，他就有他的市場。

現在的人很懶，他們不會去理解全貌，只會吸收片面資訊，看到他要的，就覺得他跟我同一陣線，所以就被定錨了。

當他說藍綠一樣爛，好多年輕人都被定錨了，因為他們都討厭藍綠惡鬥。

不搖擺的立場為什麼重要，道理也在這，我們克守本份不變來變去，我們有底限，而柯文哲沒有。