2GIRL女子拉拉學園

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 80|回復: 3

[一般書籍] 《第二性》讀後整理 更新:文章移至別處

[複製鏈接]

參加活動: 0

組織活動: 6

發表於 2019-4-29 16:02:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
網站小提醒:2GIRL的網址統一變更為 https://www.2girl.net,請記得更改你的「我的最愛/我的書籤」喔
本帖最後由 saving 於 2019-5-10 13:07 編輯



文章全移至:https://vocus.cc/user/@kuratica19?page=1&tab=new

網站和這裡不再更新



一位學者說「我認為,女性代表了絕對意義上的反面,這個反面的人,根本沒有受她和對其進行矯正的人之間任何關係的影響,因此,她仍然絕對是他者」
女人和男人都是人,但為何女人是他者(the other)?女人為什麼未對男性提出異議?
法國知名作家、被譽為20th女權先驅西蒙 波娃對於從古至今屹立不搖的男性霸權提出了最直接的問題


第二性初章命運,便以生物學、精神分析學以及歷史唯物主義的婦女觀進行研探
並以存在主義論點一一反論和深入探討,西蒙於本書序章寫到:
「十分明顯的,如果我們認為女人的命運必然取決於生理、心理或經濟力量,這個問題就會變的毫無意義。」


最近評價的會員

參加活動: 0

組織活動: 6

 樓主| 發表於 2019-4-30 11:23:10 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

參加活動: 0

組織活動: 0

發表於 2019-4-30 17:31:49 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 竹蜻蜓2013 於 2019-4-30 17:45 編輯

感謝分享,個人覺得扭曲事實的父權觀念本來就是男性在極端競爭制度下集體發展的宗教、偽科學吧!
女性主義理論與流變那本有一段,忘記哪位對社會學的批判,也指出過父權科學家不是在描述事實,而是在定義女人「應該是什麼」。



回復

使用道具 舉報

參加活動: 0

組織活動: 6

 樓主| 發表於 2019-5-2 21:40:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 saving 於 2019-5-10 13:05 編輯

文章全移至:https://vocus.cc/user/@kuratica19?page=1&tab=new

網站和這裡不再更新
回復

使用道具 舉報

小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|2GIRL女子拉拉學園

GMT+8, 2019-5-24 02:58 , Processed in 0.115177 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表