鬧完公聽會 真愛轉攻教部

tsubasa1113

【記者史倩玲台北報導】繼真愛聯盟在中區以及南區性平教材公聽會鬧場，引發輿論關注之後，真愛聯盟日前公開表示，拒絕參加26日的北區性平教材公聽會，並指責教育部製造對立。

  W, W6 F  h: W: \; t不過，在26日的公聽會中，真愛聯盟仍化整為零參與公聽會，並高舉海報入場。
; ?' A% v) H$ [% P
- w1 r" O0 E' v8 j' C$ Q" Q: ?5 L: {拒絕參加 最終仍出席近日來教育部舉辦國民中小學實施性別平等教育教學課綱以及參考資料公聽會，而日前真愛聯盟成員在中區以及南區公聽會中鬧場，引發社會關注。
! H9 e/ e2 [! C1 J% Q4 ?
由於真愛聯盟成員在公聽會現場尖叫謾罵的情況全部被錄影上網，因此也引發包括酪梨壽司、個人意見、朱學恆等知名部落客的反彈，並聲援同志團體。

9 T( p% J. R4 T1 H真愛聯盟日前於官網上表示：「對於公聽會過程中所出現之族群誤解與對立，教育部應負完全的責任。」將攻擊目標轉向教育部，並表示將拒絕參加26日的北區公聽會。
+ R0 L0 }1 ~( v5 c/ y& D. X4 r8 x+ G
' d. J" t/ L. s+ p3 I不過，在北區公聽會現場，仍出現許多真愛聯盟相關人士，包括牧師、以矯正同志性傾向聞名的「走出埃及」以及相關家長，現場並有人士高舉寫有「純潔」字樣的海報。

宗教不該入侵教育台灣真相聯盟發起人蔡天浩在公聽會中表示，真愛聯盟幕後主導者為靈糧堂、輔大生命倫理中心以及新店行道會。如果真愛聯盟沒有在中區以及南區公聽會中進行鬧場，民眾就看不到部分基督教保守派人士是如何展現惡意、歧視以及迫害，如何以宗教思想踐踏人權。
9 d) G" F$ f: O9 z0 N3 a! {/ U
) S) l+ I) I5 G5 B1 i0 k% I# h蔡天浩指出，宗教不應該干涉政治，以政治力介入教育。社會應該讓宗教的歸宗教、政治的歸政治、教育的歸教育。同志父母愛心協會代表也表示，部分家長以家長之名行暴民之實，有心人士操弄出的意見，並不代表所有家長的意見。

% `2 P# A; q1 s8 b% n4 \4 s# m& n. j$ ~' e家長其實很需要相關知識，才能知道當自己的小孩是同志時，要如何自處、如何接受小孩的性傾向。
6 L  N5 r. O$ o- n% d7 y: X  H( L
婦女新知基金會代表歐陽瑜卿在公聽會中表示，性平教材可讓學生更加認識同志，去除退同志的刻板化污名化印象，不過，除了性平教材之外，社會更需要性平師資，因此相關資師的培訓，也相當重要。
# i" z0 v0 b& y( v/ Y7 S7 O
教育不是為滿足家長文化大學碩士高智龍則表示，教育應該是全國人民參與的課題，教育是為每一個人存在，不是僅為家長存在。高智龍強調小孩不是家長的寵物，因此教育內容不能以滿足家長為目的。
& E8 [$ D; o$ {- \  s+ v# _: X' v
桃園高中教師楊尚遠說，自己在教育工作的經驗長達12年，但看過教育部的性平教材教師手冊之後，完全看不到裡面有教性解放，家長花點時間閱讀教材，就可以知道內容並未有特殊之處。
7 m+ J2 ]! E1 {! [$ d; J+ s
楊尚遠指出，部分家長質疑教材會直接用在課堂上，但這其實不太可能，主要是因為學校老師有教課時數限制，因此不可能教材上有甚麼，就在課堂上教甚麼，老師其實會自行選擇。
: x3 x" i% Y! W) m8 [
9 a6 |0 q1 Q  L) {2 Y6 [* I! s另外，楊尚遠也表示，學校的目的是在彰顯進步的價值，而家長未必一開始就能認同。以資源回收為例，學校剛開始推行資源回收時，許多家長反彈聲浪也很大，但如果當時學校光聽家長意見，現在根本不可能如此好的資源回收政策。
3 D: ?6 E" {( x3 J# F' m
9 s% D& {: c5 J. T& K/ r同志諮詢熱線秘書長鄭智偉則表示，一個人的性傾向不可能用外力改變，更不可能有同性密友期的問題。鄭智偉指出，同志教育的確不應該只放在性平教育中，應該也放在家庭教育、人權教育當中。
0 O8 r7 P# L6 g  C4 ^4 T+ U2 {