反同性結婚團體：廢止法案

tsubasa1113

8 E6 h* S1 |2 A9 \  A- s

「紐約政制自由」 (New Yorkers for Constitutional Freedoms)25 日表示，該組織將控告州議會通過同性婚姻法，違反州法，而24日以後舉行的同性結婚無效。

# \5 `* d. N* `7 C( ^
該組織表示，州議會違反紐約州的公開集會法，並不當阻撓民眾遊說州參議會投反對票。   該組織聲稱，州議會通過同性婚姻法的過程中，有許多「技術犯規」。

首先，一項法案在州參議會表決前，必須先經過相關的委員會審查，再由全體州參議員表決，而同性婚姻法未依此程序立法。   控告書聲稱，通常一項法案草案確定前，必須有三天讓州議員思考，但葛謨州長准許格外破例，要求草案確定後，立即表決，強渡關山。  

  控告書說，6月24日是州參議會上個會期的最後一天，之前數日，葛謨和州議會領袖舉行閉門會議，而24日進行討論時，擔任州參議會主席的副州長達費 (Robert Duffy)不限制支持該案的共和黨議員發言，但卻一再阻撓反對該案的Ruben Diaz發言。支持該案的民主黨州參議員杜安 (Thomas Duane)和投關鍵票的共和黨州參議員薩蘭（Stephen Saland）均獲准冗長的發言時間。   

控告書表示，該案的通過可能涉及買票，因為投贊成票的州參議員，獲得較多的政治捐款。州選舉委員會7月15日的財務捐款資料顯示，葛謨和四名投關鍵票支持該法案的共和黨州參議員，從支持同性婚姻法的個人和團體，收到許多政治捐款。

  控告書說：「原告提控的原因是因為要制衡失控的州立法程序，州參議會在通過同性婚姻法過程中，違反許多法律和規則，侵犯人民的憲法自由權；此外，原告要求保障婚姻為男人和女人的之間的結合。」

州長發言人弗拉斯托 (Josh Vlasto)說，該訟案沒有意義。他說：「原告缺乏對紐約州法的基本了解。」 州參議會多數黨領袖史科洛 (Dean G. Skelos)和州檢察長史樹德(Eric T. Schneiderman)發言人拒絕置評。