「前」女同志心聲：「結」易「離」難

tsubasa1113

% G2 c/ `# K% u
4 t) U2 x- a/ [

紐約州通過同性婚姻法後，引起不少議論，同時也引起了一些發人深省的問題。

「紐約時報」報導，一名女子在這項法案通過前，已跟女伴結束法定結合 (civil union)的關係，嫁了一名男子。 假如紐約州在2000年允許同性結婚，她和當時的女友便不用從布碌崙千里迢迢的走到佛蒙特州，把握著該州開創性的法定結合機會，登記為合法伴侶。

她們不會穿著婚紗於日落時分在野外慶祝，也不會邀請朋友和家人，到一個不是自己居住的州參加婚禮。到2004年分手時，也會更容易。  相反，她們分手後，因外州的法定結合不獲紐約州認可，被迫在法律的空白地帶浪費了近七年時間。她愛上一名男子，和他生了一個孩子，如今已四歲。

  當她要和女伴結束關係時，佛蒙特州的檢察機關對她說：「你不能撤銷法定結合，除非你在這裡住上一年，擁有居民身分，這些規定很嚴格。」  有關的規定好像說：「法律讓同志很容易結合，但卻不讓他們離異。」 事實上，這種情況很普遍，大多數州規定離婚申請者必須是當地居民，但這問題通常不嚴重，因每個州都承認其他州的婚姻，並會准予離婚。不過，紐約過去並不承認任何形式的同性結合，要解決這個問題，紐約必須承認這種關係的存在。

  這個女子既不能與女伴分手，那她能否照樣跟男支友結婚，而永遠不踏足佛蒙特州？ 這是個棘手問題，首先，她和男友不能假裝她從未有過法定結合，而且於理不合。  此外，婚姻平等的概念已擴散至所有藍州(自由派的州)，承認佛蒙特州法定結合的任何一個州，都會裁定隨後的異性婚姻無效、甚至非法。換句話說，她和男友要結婚的話，便要絕跡於康州和新州在內的東部沿海地區，以及西岸的加州。同時，她的前女伴也不能跟另一個女子在任何一個州結合。

到今年4月15日，她和女伴到布碌崙最高法院出庭，她的律師緩引紐約先前曾承認佛蒙特州法定結合的案例，最後法官批准她們分開。 到5月24日，她終於嫁給現在的丈夫。

0 I, v3 q% t+ O2 i- F

4 X2 }; ~" r1 b+ j: o. q3 [