同性伴侶不該領養小孩? 專家:荒唐

Amu · 發表於 2011-2-16 03:14:17

【編譯陳玫伶綜合外電報導】根據《衛報》報導，英國社會掀起一陣辯論，起因是兒童慈善團體巴拿多（Barnardo's）基金會調查顯示有將近1／3受訪者認為同性伴侶比異性伴侶更不擅長教養小孩。

基金會新任執行長凱利（Anne Marie Carrie）坦承這種想法很普遍，當前的領養數據是史上最低的時刻，這讓想領養小孩的同性伴侶感到沮喪。調查顯示普羅信仰的不安與普遍性，呈現照護系統內的孩子可能會錯過潛在的領養家庭。

凱利表示，同性伴侶家庭總被認為是「第二」選擇，這想法必須被挑戰，因為認為同性伴侶無法像異性伴侶一樣養育小孩的意見，荒唐又毫無根據，只會削弱潛在的配偶的領養意願，只為他們的性取向跟別人不同，害得等待安穩與愛的孩子被領養的機會嚴重減少。

2010年英國被領養的3,200名兒童中，有120名被同性伴侶領養，這個比率只有3.75％，其中有同性民事伴侶關係（civil partnership）和沒有伴侶關係的領養人各佔據一半。

英國目前仍有6萬4千名兒童等待領養，數據顯示，25％兒童的配對率幾乎是零。

英國本地領養機構Adoption UK執行長皮爾斯（Jonathan Pearce）認為，一般人對同性戀伴侶領養小孩的態度很歧視，他不以為然地反駁，需要照顧的兒童大部分在安置後會被領養，因為他們已受到原生家庭的虐待或忽視，那些家庭絕多數都是異性伴侶，但人們卻不會說異性伴侶是不好的家長。

皮爾斯最近調查領養人過去徵求與受評估的經驗，結果顯示無論是種族、性別、婚姻或財務狀況，至少有1／3配偶曾歷過異樣眼光。「一個人當家長的能力不是根據這些原因，我們要招募和支持更多領養人為4千名孩子找到家，無法消彌刻板印象是嚴重失職，未來該怎麼對這些原本有機會進入領養家庭卻得待在安置機構的孩子解釋？」

英國同性伴侶領養權於2002年由前首相布萊爾提出，此舉使領養率升了50％。工黨2007年帶頭讓性別平等法通過後，宗教領袖透過基督教團體禁止同性戀領養小孩，造成領養率下跌30％。

11個提供領養配對服務的天主教團體中，有10個機構表示該條例迫使他們停止尋找領養家庭，因為機構不想受理同性伴侶申請。唯一提供服務的機構是位於里茲（Leeds）的天主教關懷（Catholic Care），他們仍向高等法院訴請不遵循性別平等法的要求。

▲烏克蘭東部頓內茨馬凱葉夫卡鎮一家收容愛滋寶寶的醫院內，英國流行歌手艾爾頓強（Elton John）抱著愛滋寶寶賴夫（Lev），攝於2009年9月12日。在這場記者會上，他宣布自己與男友渴望能收養賴夫，儘管從前沒有想要收養孩童的念頭。（圖文／路透）

倫子 · 發表於 2011-2-16 18:35:32

to think in a positive way...
已經有2/3的受訪者認為同性伴侶和異性伴侶皆可適當教養小孩~

Jonathan Pearce的那段話也很關鍵
人們對於廣大異性戀族群的犯錯視而不見
或許便是導致人們對同志戀產生負面偏見的重要原因
因為報紙上從不會寫"異性戀男子情殺","異性戀父母虐童","異性戀廟公性侵","異性戀博士生虐貓","異性戀總統A錢"等等

amazinglife · 發表於 2011-2-16 23:27:47

回復 Amu 的帖子

無論是同性或異性伴侶

以愛維繫的關係都是恆久且健康的

給孩子一個夠開放、夠彈性的空間

反而才是孩子的幸福呢!

Amu · 發表於 2011-2-17 06:16:52

如果是強迫結婚的同志生了小孩的話
老爸老媽突然說自己是同性戀
這樣對小孩的打擊會更大吧

再說遺棄小孩的大大大部分都是異性戀阿
同性伴侶想領養的還有那麼多偏見
擔心小孩的性向之前
怎麼不檢討到底是誰遺棄他們的!!

dapou · 發表於 2011-2-17 10:29:44

我們要招募和支持更多領養人為4千名孩子找到家，無法消彌刻板印象是嚴重失職，未來該怎麼對這些原本有機會進入領養家庭卻得待在安置機構的孩子解釋？」----這是另一個有趣的想法和觀點, 到底是誰認為小孩在同性戀家庭裡面成長, 會有所偏差? 得不到所需的愛和關懷?

ellen20024 · 發表於 2011-2-22 12:05:27

真是比一些生了小孩又不養或養不起的好一些吧~
同性戀又怎樣？
除非心裡變態否則不論是同性戀或異性戀相信都會盡自已的力量去給小孩幸褔吧
適不適當不是那些「專家」說了算的！

小賢 · 發表於 2011-2-28 10:44:34

回復倫子的帖子

對啊

但是往往同志中犯的錯都會被放大

某某人搶某某人的同志男友

同志派對吸毒等等的

哀～就是這樣才會造成社會誤解

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

同性伴侶不該領養小孩? 專家:荒唐

點評