該廢除死刑嗎？？

if~if

kiss5524

折磨死他 !!!!!!!!!!
要讓他知道 受害者是什麼痛苦 -  - +

KellyMa

對被害者而言~死刑才能平復他們心中的痛
況且
有些受刑人~根本不想活著~

龍龍

永罰勞役
將剩餘生命回饋給社會大眾
比死刑更苦~

冤冤相報何時了
死了沒意義~不如無期徒刑的做牢役

egg0916

我覺得台灣就是因為法律沒有很嚴格
所以就會有人一直擾亂秩序
死刑本來就不該廢除了

dreamwing

verna108: 永罰勞役
將剩餘生命回饋給社會大眾
比死刑更苦~

冤冤相報何時了
死了沒意義~不如無期徒刑的做牢役

你知道犯人所吃的是納稅錢嗎？
這樣是浪費我們的血汗錢耶！！！

而且無期徒刑基本上大概過個５～１０年表現良好假釋後犯案的比例高的嚇人
我同意你說的冤冤相報何時了！
但可能有更多的人受害，這也能阻赫犯罪的

龍龍

dreamwing: 你知道犯人所吃的是納稅錢嗎？
這樣是浪費我們的血汗錢耶！！！

而且無期徒刑基本上大概過個５～１０年表現良好假釋後犯案的比例高的嚇人
我同意你說的冤冤相報

或許我很相信因果論
也很喜歡用佛法的方式來去看待
很多事情~~~
別拿別人的錯誤來逞罰自己

就算是是又如何
反正人民已經養了很多很多沒做事的官員不是
人都會犯錯~~
且誰一出生就是壞人
人性本善~~只是在後天他的環境和人生經歷
導致人格有了分裂
做了極惡事情~~

就因為如此才說永罰勞役
沒有假釋~~
每個人的觀點角度都不同
我是站在佛法上角度來看
希望人人心中有座大海、大地、天空

無論好與壞他們都包容~~~~
但非盲目~而是理智處理如此而已

dreamwing

verna108:
或許我很相信因果論
也很喜歡用佛法的方式來去看待
很多事情~~~
別拿別人的錯誤來逞罰自己

就算是是又如何
反正人民已經養了很多很多沒做事的官員不是

前題是假釋一直存在不會因為這樣消失

我喜歡你說的”別拿別人的錯誤來逞罰自己
只是我覺得你有點美化了…

是啊…很多沒做事的官領著高薪
但如果一直浪費下去…又加這些
那還是移民好了，用在有用的地方不是很相對的比較好一些嗎？

而廢死團體重視的跟你感覺不同
因為他們只保護罪犯人權，我不是很認同折磨犯人
但該他還的還是要還，有些有良心的還有悔意但也希望快點”解脫”
只要他是真想改過自新，我當然願意他活著好好做人（人說知錯能改善末大焉）
人性本善我想只能用在有道德良心還在的受刑人身上
而沒有悔意的人，就算他在牢裡待到死他還是不知道他錯在哪
或許他還不知道生活的意義…又何必浪費時間…？

過度的包容是縱容了

o章魚燒o

通常死刑犯是因為殺人才成立...
所以個人非常認為不能廢除阿...
如果廢除了...
那受害者不就白死了...?
怎可能還讓兇手逍遙法外...((最痛恨通常還毫無悔意))
該死!!!
死刑犯如果不動刑當然也不可能釋放阿...
難道一直關著要浪費國家油米錢阿?((怎說也是我們納稅的吧?))

娟娟

這種事不管同意或反對其實都沒有一個最好的答案吧
　　　
對於犯人處了死刑那又如何
受害者也不可能再活過來...
若不處以死刑
對受害者家屬難以交代
但死刑犯畢竟也是一條人命不是嗎...
　　　
這是個極具爭議的話題呢~"~