站在巨人的肩膀上

passionfruit

整理論文的時候，
要把一段我覺得很ok的文獻拿掉，
理由是教授覺得這是別人整理好的文獻資料，
所以用上去的話，
會讓人家覺得我們好像不用功。

可是我不懂欸，
這個人明明整理得很好，
他整理出來的文獻，
明明就是我夢幻中的文獻，
為什麼我不能夠註明出處，
直接引用他的文獻，
而是要自己再從頭找起呢?

其實有關這筆文獻，
我也已經找過很多人寫的了，
比較之後，他寫得最好啊!
明明有人寫得好好的，
卻硬要我自己寫出來才算是「認真研究」，
學術界的巨人是個傳說吧?
連找都找不到，
更何況是要踩上去他的肩膀，
冷不防會摔死…

viruses

如果引用完,再加上自己的一些看法...這樣教授覺得ok嘛？
還是教授覺得完全引用感覺是類似抄襲阿？
以前寫論文的時候,大家都說文獻回顧是最難寫
但是我覺得還好,反而是結果與討論燒乾了我的腦漿

LJL

viruses: 如果引用完,再加上自己的一些看法...這樣教授覺得ok嘛？
還是教授覺得完全引用感覺是類似抄襲阿？
以前寫論文的時候,大家都說文獻回顧是最難寫
但是我覺得還好,反而

真的燒乾了嗎???
難怪...."傻"了
XD~

passionfruit

viruses: 如果引用完,再加上自己的一些看法...這樣教授覺得ok嘛？
還是教授覺得完全引用感覺是類似抄襲阿？
以前寫論文的時候,大家都說文獻回顧是最難寫
但是我覺得還好,反而

其實那種東西是別人已經消化過的，憑良心講自己再消化也去不了什麼蕪存不了什麼菁，所以我比較懷疑的是學術界認定的站在巨人的肩膀上，有時其實是為了證明自己比巨人更強，而不是真的集合他人力量，眾志成城。

啊呀，我一整個文藝腔，不好意思。
總之，我有縮小引用的比重了，這樣會好一點吧吧吧吧…

viruses

LJL: 真的燒乾了嗎???
難怪...."傻"了
XD~

挖哩勒....被你虧假的耶
沒關係,我會慢慢跟你討回來的...哈

viruses

passionfruit: 其實那種東西是別人已經消化過的，憑良心講自己再消化也去不了什麼蕪存不了什麼菁，所以我比較懷疑的是學術界認定的站在巨人的肩膀上，有時其實是為了證明自己比巨人更

這個嘛....我就不太清楚囉
總之....加油啦
等口試完後會發現其實時間是過的很快的

LJL

viruses: 挖哩勒....被你虧假的耶
沒關係,我會慢慢跟你討回來的...哈

哪有阿@@
是妳自己降說的阿
我誤解了嗎?
哈哈哈哈

viruses

LJL: 哪有阿@@
是妳自己降說的阿
我誤解了嗎?
哈哈哈哈

OK的,我會一筆一筆慢慢的討回來的~

LJL

viruses: OK的,我會一筆一筆慢慢的討回來的~

齁~~~
我又沒有怎樣
感覺好可怖唷
XD~

viruses

LJL: 齁~~~
我又沒有怎樣
感覺好可怖唷
XD~

嘿嘿...放心
我一定會讓你慢慢的品嚐...