2GIRL女子拉拉學園

 找回密碼
 註冊
搜索
2GIRL女子拉拉學園 首頁 查看評論
引用 Kalix 2012-1-11 17:45
為什麼扭曲...??
判決指出兩位母親擁有相等的親權
也就是表示除了"生育母親"是法定家長,另一位和孩子有血緣關係的母親也是法定家長
兩位都參與小孩生育過程和到兩歲之前的成長
對小孩子而言,兩個都是母親、都是他的養育者,當然都應該有法定權力囉
這個判決怎麼會扭曲呢? 這判決非常好啊... ...
引用 季子凜 2012-1-8 23:19
家庭的組成並非只是血緣關係,現在有太多非血緣但認定對方是自己家庭成員的模式,有時生父母不一定是對自己最好的不是嗎?是不適合擁有監護權,最重要的還是要看經濟與用心,甚至小孩的意願吧,所以他是否扭曲在條件不足的情況下不急著定論,但是值得給予鼓勵,他們的判決並非落入傳統的只看血緣。 ...
引用 happybear 2012-1-8 01:33
小時候被送養出去的小孩子... 長大都會想找自己的親生父母的
這是天性使然, 我實在覺得這個案件判得很扭曲了. 除非有什麼內情使得法定的另一位更值得當這孩子的母親
引用 happybear 2012-1-8 01:24
這個同志家庭中小孩撫養權案件無涉及同志關係的問題
當涉及到小孩監護權的時候, 身生父母是最有權力擁有監護權的
勝過法定上的配偶伴侶關係. 怎樣都還是會盼給身生者才合情合理
除非, 身生者本生不適合撫育小孩子, 在同性戀家庭中,
所以這個判決我認為倒是很作弄扭曲. 小孩自己怎麼想?
除非小孩願意跟生母分離, 而跟一個法定上的母親生活?
引用 EricKCC 2012-1-7 13:15
最近在看the L word
同性要組成家庭的確不容易  要雙方的認定 朋友的支持
而法律  常常是在扯後腿
這次的判決是現實世界裡  少有的夢幻的令人振奮的消息

小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園

GMT+8, 2025-6-25 20:55 , Processed in 0.049307 second(s), 8 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部