2GIRL女子拉拉學園

 找回密碼
 註冊
搜索
2GIRL女子拉拉學園 首頁 新聞 綜合 查看內容

拉拉母親們的奪女之戰,專家為法院判決叫好

2012-1-6 05:50| 發佈者: tsubasa1113| 查看: 1285| 評論: 5|來自: 愛白網

摘要: 佛羅里達州德通納海灘某法院已做出裁定,共同「創造」出一名嬰兒的兩位女性在法律之下擁有平等的親權(parental rights)。2004年出生的這名嬰兒擁有其兩位母親的混合姓氏;不僅如此,兩位女性還共同參與了嬰兒 ... ...
佛羅里達州德通納海灘某法院已做出裁定,共同「創造」出一名嬰兒的兩位女性在法律之下擁有平等的親權(parental rights)。

2004年出生的這名嬰兒擁有其兩位母親的混合姓氏;不僅如此,兩位女性還共同參與了嬰兒的誕生——其一提供了卵子,另一方擔負了孕育過程。精子來自一位放棄了一切權利的匿名捐贈者。

直到這個孩子兩歲之時,兩名女性一直共同撫養她。在這對伴侶結束關係之後,生下這個孩子的一方帶著這個小女孩離開了美國,提供卵子的一方在澳大利亞追蹤到她們的下落,於是雙親為了監護權官司回到佛羅里達。

由於佛羅里達州的法律規定生育者即是法律意義上的母親,因而一名巡迴法官最初做出了有利於生下這個孩子的孕母的裁定,並補充說這樣做令他十分傷心。然而德通納海灘某州立上訴法院於上星期推翻了該判決。據《奧蘭多哨報》報道:「第五巡迴區上訴法院裁定美國憲法和弗羅里達州憲法勝過佛羅里達州法律,並對雙方女性均給予作為母親的權利。該裁定還表示,州法律並未跟上時代步伐。」

該法院提到:「這是一個獨特的案例,而佛羅里達州的諸多上訴法院此前從未審議過近似於此的案例。」

美利堅大學華盛頓法學院(American University Washington College of Law)專門從事LGBT家庭問題研究的法學教授Nancy Polikoff認為此項判決意義重大。

《奧蘭多哨報》這樣引述她的話:「任何一項支持同性伴侶中的一方之權利的裁決……都很重要,因為它願意承認這樣的家庭的存在,並承認在這樣的環境中被撫養長大的孩子不應被迫放棄雙親中的任何一方。」

丟雞蛋
34

讚一個
3

遞鮮花
3

酷斃了
2

我認同

被雷劈

剛表態過的朋友 (42 人)

發表評論

最新評論

引用 Kalix 2012-1-11 17:45
為什麼扭曲...??
判決指出兩位母親擁有相等的親權
也就是表示除了"生育母親"是法定家長,另一位和孩子有血緣關係的母親也是法定家長
兩位都參與小孩生育過程和到兩歲之前的成長
對小孩子而言,兩個都是母親、都是他的養育者,當然都應該有法定權力囉
這個判決怎麼會扭曲呢? 這判決非常好啊... ...
引用 季子凜 2012-1-8 23:19
家庭的組成並非只是血緣關係,現在有太多非血緣但認定對方是自己家庭成員的模式,有時生父母不一定是對自己最好的不是嗎?是不適合擁有監護權,最重要的還是要看經濟與用心,甚至小孩的意願吧,所以他是否扭曲在條件不足的情況下不急著定論,但是值得給予鼓勵,他們的判決並非落入傳統的只看血緣。 ...
引用 happybear 2012-1-8 01:33
小時候被送養出去的小孩子... 長大都會想找自己的親生父母的
這是天性使然, 我實在覺得這個案件判得很扭曲了. 除非有什麼內情使得法定的另一位更值得當這孩子的母親
引用 happybear 2012-1-8 01:24
這個同志家庭中小孩撫養權案件無涉及同志關係的問題
當涉及到小孩監護權的時候, 身生父母是最有權力擁有監護權的
勝過法定上的配偶伴侶關係. 怎樣都還是會盼給身生者才合情合理
除非, 身生者本生不適合撫育小孩子, 在同性戀家庭中,
所以這個判決我認為倒是很作弄扭曲. 小孩自己怎麼想?
除非小孩願意跟生母分離, 而跟一個法定上的母親生活?
引用 EricKCC 2012-1-7 13:15
最近在看the L word
同性要組成家庭的確不容易  要雙方的認定 朋友的支持
而法律  常常是在扯後腿
這次的判決是現實世界裡  少有的夢幻的令人振奮的消息

查看全部評論(5)

小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園

GMT+8, 2025-6-25 17:22 , Processed in 0.077119 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部