將傷害拋出去，帶出另外一種傷害。
。

目睹了親愛的情人，在兩人租屋處與另一人翻雲覆雨，
衝過去給了情人重重一巴掌。

對方給了你的心重重的一巴掌，然後你再給他生理上的重重一巴掌，
可怕的......以暴制暴。

一開始的想法是，就算有多有理，也不該給他那一巴掌。
理直可以氣壯，但理直氣也要柔。

這種情緒上頭的傷害到底是怎麼一回事，
也許這種事情真的很傷人，你真的太愛了，才會想出手，
但，根本就是把重重傷害你的心的疼痛，加諸在對方的身體上，
你打了就開心了嗎?打了就一筆勾銷了嗎?
沒有 ! 說不定你還偷偷在心底內疚著當初為何要動手，

動手，就等於錯了一半了。
如果今天氣頭上，就可以動手，
如果今天你說他們只是控制不了自己，
那麼那些潑硫酸的人，又有什麼錯?
不過是太愛了......不過是氣頭上......不過是控制不了自己。

探討動手的人的原因，等於給了他們合理動手的理由。
你說:
也許她付出了很多，卻看見這樣的事情情何以堪，
也許她在外奔波，疲累不已卻發現這樣的事情，難以接受，
也許，沒有遇過這樣的事情的人是無法去討論這樣的問題，
也許理直氣柔的柔，溫柔是該留給懂得且珍惜的人......

第一個也許，付出求回報，從來都無法公平。情何以堪，到底是面子問題?
第二個也許，太累了?所以無法控制情緒，應該被體諒?
第三個也許，所有事情都可以經由假設去探討的，設身處地未必不能探討出答案，
況且理由再充分，就是合理的?
第四個也許，此柔，倒不是溫柔與否，是控制情緒問題。

遇到這種事情，你說有多想動手又多想狠毒，
其實，誰都會體諒你會有這樣的想法，
但真的動手了，
理直氣壯，成為了合理的理由嗎?

重點大概在沒有一個為什麼，可以構成動手的合理性
這才是重點。
所以有多少為什麼又如何?