參加活動: 0 次
組織活動: 0 次
|
發表於 2009-3-16 11:08:41
|
顯示全部樓層
網站小提醒:2GIRL定期清除90天以上的短消息,重要資料請記得複製到自己的電腦喔
我沒有品牌情結
就以單純台灣汽車市場來看有很多迷失
一個是 Toyota的品牌迷失
另一個是「進口」迷思
RAV4雖然說Toyota 中古行情比較好,但應該還沒有那樣誇張,入門車款真的是蠻陽春的,頂級車要到115萬,就因為加個進口兩個字
我想聰明的台灣人民跟消費者,應該可以好好思考
RAV4如果要具備車身動態穩定系統,必須要最頂級的兩款車種才有。
其他車款,就跟CR-V三代,Outlander 2WD一樣,不具備車身動態穩定系統了。
Honda CR-V,引擎好、五速AT變速箱也棒。懸吊系統也一流
缺點是他的4WD無法切換,而且沒有車身穩定系統。
三菱Outlander 2.4,便宜又大碗!馬力、扭力最大!
91.9萬以上的4WD,有車身穩定系統。比較適合精打細算的SUV愛好者
4WD系統是沿用東洋戰神EVO七代,無人可比。
日產Rogue,安全性很高,因為安全氣囊多(但單價也高出不少)。
除了2.5生的稅金很吃虧以外,外型最漂亮。又是進口車。
安全氣囊多並不一定代表真的安全(還是得看撞擊點~就連BENZ都不一定準確)
RAV4也很不錯啦。缺點只有 4AT變速箱比較跟不上時代
4AT變速箱或許不夠新穎、不夠省油,但它好保養。
對於穩重為主的客戶,仍然不是缺點,說不定是一種優勢。
日本國內的RAV4(短軸版)採用CVT變速箱、後面沒有背一個輪胎,是跟台灣RAV4(長軸版)最大的不同。
Outlander與Rogue都是CVT變速箱。
所以如果以現實面來看我會選擇Outlander~以上是個人觀點~ |
|