轉:晶晶敗訴新聞

薔薇

全文轉錄自晶晶書庫留言板

, t$ e0 Y  o2 l& P! a晶晶書庫　( 2005/12/3 下午 07:59:37 從 220.136.40.39 )
4 \) K* \0 g1 t
# ^* C! w  z% D" Q$ o& V晶晶書店老闆二審敗訴 擬聲請釋憲
4 Q" i5 _8 O( x$ E& V" ]; L; d1 q
) s% c: B2 p! [& K記者徐開塵�報導
, y% r; T3 A6 [3 M6 l  N( m6 u% w
1 P5 V% s( s0 P) d7 c9 e- d" |' B
# T1 z8 q% o9 K( f晶晶書庫販售香港合法男體雜誌妨害風化案，昨天由台北高等法
; _7 W& Z% }! K4 J$ m
院維持一審判決定讞，晶晶再度敗訴，負責人賴正哲表示，將待收

到判決書後，與律師研議聲請釋憲，繼續爭取出版自由。
" u; ~: b- H' w. C. W
) Z$ ?/ q' V5 f8 n0 R
無獨有偶，誠品書店最近自澳洲進口知名Studio雜誌集團的兩
& x" J9 h$ D, Z& L
本季刊《Sex》和《Too Blue》，也遭到基隆海關以刑法235條
& X5 `$ a' _  j9 v4 L猥褻之名查扣，並提出告訴，正在法院審理。

5 }6 R: ^( T' X晶晶書庫92年4月進口香港男體雜誌，即遭基隆五堵海關查扣檢舉
/ h% v4 k6 A+ U. V" ?$ d9 K. S
，歷經基隆地檢署偵查庭檢察官聲請簡易判決，被告提出上訴要求
* K: L" y9 m, {8 y% y! q8 k

，並因該雜誌目標閱讀群為男同志族群，在情慾差異經驗上，有其

9 h. H! \8 @9 E4 v1 v: K& `獨特差異性；創台灣司法史上首例，辯護律師提出「異性戀法官迴
% B9 j4 u+ L3 ]/ d8 }! P$ j
避」、「要求男同志鑑定」聲請，但兩項均遭基隆地院否決，94年5月
1 @! L! X8 R6 j; c% p# M. i
31日地院一審判決晶晶敗訴，拘役50天，如易科罰金以300元折算
" r' Z& A( x5 d0 Z' `4 Z, r
一日。被告賴正哲不服，繼續上訴台北高等法院，昨天二審判決，
. L4 \. w1 b& P1 _& q3 r) J1 @" i
駁回上訴，維持原判。
, [3 r  A- Y/ o/ Q$ {
中興大學性別研究室何春蕤教授等多人到場聲援。晶晶的律師邱晃

泉指出，「猥褻」涉及個人感受及價值判斷，是十分主觀且具浮動性概
) M. i1 Z3 E& ?0 b' \+ |
念；台灣現行法律對出版品不採事先審查，必須等法院判決確定後，
才明白物品是否為「猥褻」？此判決無疑強迫一般人民與法官要有相

$ F! K) J( Q% W- k3 U  |' [; r6 X( a
* T% e  |' E0 ^+ d同感受，恐有違憲之虞。

2 q6 x2 p+ |1 V4 ]3 p4 u# n晶晶賴正哲表示，進口的是經香港政府審查通過的「第二類物品
! O' V& t  R; }  B9 k; P! c」
（即限制級刊物，而非第三類淫褻出版品），且封了膠膜放在限制
) o* N6 `6 J' F+ R7 ~1 [+ l
" t6 h( z9 o. F! B級區展售，完全依法行事，卻被判定有罪。由此說明法官對同志
! D! K- ~1 A& e) \+ V
; J8 U, a. I. }3 ~/ U仍持異樣眼光看待，台灣社會高喊開放，其實難以落實。
! C+ J; x3 P1 i" z) F
+ r- k0 @9 R5 O% e# o! L誠品書店執行副總經理廖美立表示，這次被查扣的雜誌，雖為人
4 K) ?& Y: w( ^9 L( Y
2 ^3 D4 B% U3 x體模特兒影像集，但並無性交動作，目前很多中文出版品都比進口書
9 z; s0 V9 l6 I! ]
# F# K9 y. K$ ]7 n開放，這樣莫衷一是的標準，對書店採購工作造成很大的困擾。
4 ^* E9 I. _% P; o

9 T; T& @' P/ B, O+ ]/ g【2005/12/03 民生報】
- t% l4 C6 V' ?2 \5 ~' U

﹝5961﹞ 晶晶書庫　( 2005/12/3 下午 07:56:28 從 220.136.40.39 )
7 Z/ L: Z" Y: v% ?! R5 c' B
晶晶書庫負責人仍判拘役
- }) y1 d+ a2 E- }/ G# t& f9 ^$ L蘋果日報

" U. n' g4 I0 I【賴心瑩、朱慶文╱台北報導】晶晶書庫負責人賴正哲前年因在店裡公開販售男性肛交、裸露性器官的《蘭桂坊》、《雄風》等雜誌，被控販售猥褻物品罪。台灣高等法院認定雜誌內容足以引起他人性慾，屬猥褻物品，昨維持一審判決，將賴正哲判處拘役五十天、得易科罰金，全案已確定，不能再上訴。

( F4 j0 ?# l5 ]9 `( @4 P( P1 Z$ q7 G( C
2 ~$ c" z) e) Y& W' E0 ]演出行動劇表達不滿
5 o6 I& x9 M& u! S; \6 a曾因網站連結「人獸交」圖片被控犯罪的中央大學教授何春蕤，昨率近二十名學生、團體到場聲援賴正哲，在高院門口表演行動劇，表達對判決結果的不滿。
9 `- A9 t  Z9 [+ r) q% D( E/ R* t賴正哲得知被判決有罪後說：「一定會聲請大法官解釋。」他還說：「這些書籍都有用膠膜密封，且從香港進口，在香港都屬合法書籍，如今被台灣法院判有罪，顯示《刑法》第二百三十五條，對於猥褻物品的認定，僅取決於法官的自由心證，讓我們不得不去臆測，法官看到這些書籍後會不會引起什麼生理反應？」
/ Q2 F% z; u% H  P  ~另外，知名連鎖誠品書店也面臨和晶晶書庫同樣狀況，誠品去年自澳洲進口《2BLUE》和《SEX》男體雜誌，遭基隆關稅局將一百本雜誌沒收。誠品不服打行政訴訟，但行政法院最近仍以雜誌內容足以「引起色慾」為由，判誠品敗訴。

1