即使是號稱對多元性別友善的紐約，今年五月還是有同志因為被歧視死於槍殺。這不是偶然，世界各地都還是有大小不一對同志的攻擊。是否可以借助心理生理學（Psychophysiology）來「治療」這些對同志懷有敵意的人，避免類似的罪惡發生呢？

心理生理學（Psychophysiology）認為，心理和生理會彼此交互作用。我們最常聽到的例子就是什麼情緒下，大腦的什麼腦區的神經會比較活躍（可以參考〈復仇的科學〉、〈想要拋棄零食，先餵飽我們的大腦〉），或是荷爾蒙濃度改變（可以參考〈皮質醇能阻斷恐懼〉）。

說要「治療」或者「預防」因歧視而延伸的犯罪事件其實還言之過早，在那之前，必須先知道對同性戀懷有成見還作出攻擊行為的人，和其他「冷靜」的人在生理上有什麼差別。研究LGBTQ（非異性戀者）心理學的專家、目前是猶他大學的博士後研究員的凱洛．布萊爾（Karen L. Blair）就Microryza上發起了一項群眾募資的研究計畫，希望找出敵視同志的人在生理上有什麼特別之處。

在布萊爾規劃的研究中，實驗的參與者得先填寫一份問卷，顯示他們對於同志的看法，接著讓他們收看同志們公然晒恩愛（public displays of affection, PDAs。也可以譯為「放閃」）的畫面（像是「男男牽手」），同時有儀器偵測參與者的皮膚電流活動（electrodermal activity），並且收集壓力荷爾蒙皮質醇（cortisol）的樣本（另外可以參考〈輕便精神壓力探測器〉）。如此就能知道那些對同性戀有成見的人，看到同性戀者放閃時生理上會有哪些改變，進而引發反感或者攻擊的情緒。若引起了「打或跑」（fight or flight）的本能反應，那麼就有可能會進一步傷害同性戀者（"someone go from seeing gay, to seeing red"）。

美國廣播公司第4頻道（abc 4）的報導：

此外，布萊爾希望能設計出一套「阻斷」的方法，能夠在反同人士看到同志們放閃的畫面後，避免引發攻擊的本能反應。不過可惜這部份在募資網頁上沒有相關的實驗規劃細節。在那之前，只能靠正義之士在罷凌事件發生時挺身而出了。

值得注意的是，即使找出生理心理學上的證據，也不能將攻擊同性戀者的行為合理化。就像酒駕致死的原因不是慣性定理（《哲學哲學雞蛋糕》p. 145），攻擊同志的原因也不會是由於「杏仁核和腹面紋狀體變得非常活躍，自我約束的前額葉皮質和顳頂交界區的活動減少」 [1]，所以引發攻擊行為（這句只是舉例而已啦，布萊爾的研究計畫沒有要動用fMRI）。攻擊同性戀者的原因是「成見」，而「成見」不像神經脈衝或者荷爾蒙可以阻斷或者治療。

參考資料：

1. Decety, J., Michalska, K. J., Akitsuki, Y., & Lahey, B. B. (2009). Atypical empathic responses in adolescents with aggressive conduct disorder: a functional MRI investigation. Biological Psychology, 80(2), 203-211.