個人覺得這篇報導的第二，三段，

針對陽剛為導向的職場文化，描述的頗為貼切~~

  ------------------------------------------------------------------

【聯合報╱2010.03.07 】

   郭麗安／教育部性別平等教育委員會委員、 彰師大副校長（台中市）

 

           每年參加全國大專教師杯桌球賽，我的隊友穿著短褲，裡面套著黑色網襪是賽會裡的美麗風景；第一年她如此上場時，笑瞇瞇問：「我這樣會不會很三八？」我們狂笑著鼓勵她：「只要裁判沒事就沒事。」裁判果然很友善，知道我們這群中年婦女，在球場並沒有想要拚得你死我活。

 

          可職場上並不太允許女人三八。外表迷人被視為別有企圖，公事公辦被視為不懂事，勤奮忠懇卻被罵笨，坦誠交心是幼稚。職場文化充斥著典型的霸權陽剛氣質：強悍、激進、粗暴、競爭、權威與支配。

 

           弔詭的是，職場中這種男性形象往往與理想員工形象相似，且透過下班後的酒攤文化與關係互動，產生了各種控制與收編的效果。女人因不崇尚競爭價值或換帖文化，而被邊緣化。

 

           但我們立志要做三八的女人。因為這樣的人生比較人性也比較快樂。我們的強悍要表現在照養下一代，不是打敗同事；我們的激進表現在拒絕同流合汙，走自己的路；我們的競爭表現在找出更舒適的衣服質材、更健康的飲食方式與更長壽的生存姿態，且不吝與人分享。

 

          台灣政壇你酸我、我罵你彷彿同胞都是糟糕的，但我卻覺得自己活在一塊有希望的土地上，哪個國家的市長候選人全是世界知名大學出身，有學養又有宏觀視野的？而我們有郝龍斌、蘇貞昌、朱立倫、蔡英文、胡志強、林佳龍等人讓我們慢慢挑。我們是如何得到這分福氣，讓這些人願意為我們賣命？男同事虧我：「你真得很三八才會這麼想。」我反過來說他：「你真得太霸道，才看不到別人的好。」

 

           我如果因為三八，而能單純、而能忠心、而能合作、而能快樂，我要繼續三八，繼續做十足的女人。唯一的遺憾是馬英九不夠娘，蔡英文不夠媚，都離三八遠了點。