日誌
【轉載】Lap Cheng-清醒的香港人
大部份時候，並不是你支持甚麼政治理念的問題，所有政治理念就像宗教一樣都在某程度上有合理性與可共情的地方。
大部份時候是你的政治理念或宗教，目前被甚麼人主導，與甚麼其他東西相綁的問題。通常你大聲說你的政治理念，只是為了綁你的支持，但他實際達成的卻是綁架在一起的東西。特別是那些只跟你談好處，不跟你談代價的人。
說過比較中立的例子，那就是小鬍子(希特勒)，他主張國家社會主義，要工人們都有工作，桌子上都有食物，而社會民主主義根本做不到這一點，只是不斷的選選選甚麼都帶不來。這些主張難道是錯的嗎？甚至他建軍，擴充生存空間也不能說是錯的，只是支持者大多想不到他的做法會引爆了世界大戰然後輸了。
又或者是共產主義，沒有人需要被資本剝削，人人都能共享生產工具，建立無階級社會，人人均富，這任何時候聽起來都是對的不是嗎？
直至他發覺無階級社會人們根本不會把生產方式改良甚至根本不打算認真工作時，才用美其名為計劃經濟的軍事管制去維持經濟，而最終他就是一個強迫勞動的農奴社會。
基本上只跟你談好處，美好願景的人，就像是用餌去釣魚，愚蠢的魚只看到餌，卻看不到背後有個想將牠吃掉的人。
那些只不斷由政府爭取甚麼，要求甚麼，給予甚麼，不斷說建立一個甚麼都給你的政府的人，不就是跟你一根餌？如果他從來都不講你用甚麼來交換的，那他只是服務後面的人的那根釣桿。而最後你會付出那個人沒告訴你的代價，那九成不是你想要的。
某些甚至可能是大部份年輕人之所以都喜歡支持這種人，是因為他們少不更事到以為這世界的東西都可以沒有代價，畢竟他們的成長可能是無代價的從父母取得很多東西，免費的食物，免費的居所，免費的教育，甚至免費的尊重與愛。他們就把政府看成了另一種父母，以為可以向政府拿同樣的東西，只要撒嬌就可以了。
有些人成長比較快，有些人永遠不成長，所以有些人會意識到所有利益背後都一定有代價，有些人永遠都在追求沒有代價的權利，沒有責任的權力，沒有痛楚的歡樂，沒有北極的南極，沒有實質的精神。前者會成為甚麼，後者會成為甚麼，你自己想。
