註冊 登錄
2GIRL女子拉拉學園 返回首頁

venture https://www.2girl.net/?101727 [收藏] [複製] [分享] [RSS] 只是過客....就只是過客.....

日誌

105.11.03 婚姻,同,不同?!

熱度 37已有 826 次閱讀2016-11-3 19:49 |個人分類:365| 婚姻

婚姻那張證書

是為了能抓到姦時,合法的甩枕邊人巴掌。

是為了能共他的產,要他盡扶養的義務。

是為了面對醫療時,能簽具有法律效力的名。

是為了買份保險時,能填寫妳的名為受益人。

 

同性、異性、跨性

身為人的權利、義務相同。

戀愛的悸動、傷心亦相同。

婚姻平權本就必然。

但卻真的知道婚姻的意義嗎?

 

婚姻的價值,建構於個人的觀念。

婚姻的重量,存在於個人的重視。

 

最終依舊回到個人的腦袋內容物。

 

為什麼總說著

想獲得什麼就得要付出什麼。

因,有太多人說著害怕受傷之類的故事,忽略了付出。

另有太多既得利益者,享受好處後,該付出時就逃走。

人性中有許多動物性及原始本能,

此生為人,該修的...不就是心、人格、品行和腦袋內容物嗎?

 

有人願意拱妳當女王、公主、皇上、大爺,

那是妳的本事(夠美、夠有錢、有才華....因由族繁不及備載)

 

但人是互相的。

說著自己是T又要說自己是女人

試問:

若是無法承擔責任,憑什麼要對方陪妳一生?

 

說著自己是P受盡呵護卻不願分擔

試問:

大多數人找的是伴不是女王、公主。

 

姐的腦袋格局奇異

有時真的很難理解,

顛三倒四、反黑為白的詞語,

此時真的很難付出姐的同情心。

有時不戳破是為了情面,

但不知自省的人,

總會自以為是的撒態。

 

好像偏離主題了~~

這是老人症頭吧~~

看官們

還是看繪本吧......

10

我認同
6

酷斃了
13

讚一個
5

遞鮮花

剛表態過的朋友 (34 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 拉拉寶 2016-11-3 21:06
我覺得這是蠻有趣的觀點,原諒我可能有點放肆的發表個人意見,

因為你提到的是多數人因為害怕受傷,所以不敢付出,因此此階段是指雙方都還在朋友或觀望的時侯,所以,初期該有的心態,不是看雙方的付出,而是看彼此適不適合。

很多女孩子都喜歡講付出,問題是,要別人喜歡他的付出,先決條件是對方對他存在有一定的好感度,這時的付出才有意義,否則,做得在多都是多餘。

有些人可能會講等久了就是你的,可是,在人性的考驗裡等久了很少會是你,因為人們太容易伺寵而嬌,總覺得我值得得到更好。

而人們會在何時想到對方的付出或是記起對方的好,大概都是在原來我巳經失去對方的時侯。

人是互相的,因此最理想伴侶是盟友心態,而不是依附關係。

腦袋內容物真的很重要,還有彼此的目標是否一致。
回復 Escape 2016-11-3 23:35
能思維清楚的寫出這一篇
通常
多是歷經了些什麼
或是見識了些什麼

同婚
講到底就是同志的人權
但婚姻與感情
說穿了其實不分性別啊

感情搬到對價的檯上
不是因為自信問題
便是被自己給制約了⋯⋯

要有一個伴
要有一個家
要有如何如何
但這些都是
委屈求不全的

門當戶對不是(只)指經濟能力
更重要還是
價值觀與道德感相當
剛開始的感情就急著評估別人的付出
很難想像那種適合
基礎在於財力、才情、還是交朋友的誠意

繪本很棒
謝謝妳分享
回復 venture 2016-11-4 10:27
拉拉寶: 我覺得這是蠻有趣的觀點,原諒我可能有點放肆的發表個人意見,

因為你提到的是多數人因為害怕受傷,所以不敢付出,因此此階段是指雙方都還在朋友或觀望的時侯, ...
妳可隨性發表妳的言論、觀點,相信你應該是有禮貌的小孩。

不論為友、為伴那個階段都該有付出,即便是相識之初,或是觀望之時。
付出的樣貌、型態、深淺、多寡,
自己賦予對方的定義、相處方式、相識時間...等,所願給予的差別。
重點是「願」給予。而不是帶點求回報性質的「值得」。

女孩喜歡講付出.....我想,不只女孩,女人、男孩、男人....
只要是期待落空、有失落感的人,或多或少都會說著「付出」。
然而,付出,就該有相對等的回報嗎?
付出不是心甘情願,不求回報的嗎?
如若得要先確定對方適合或是有好感才願意「付出」,否則無意義,
不正是求回報,有條件式的付出嗎?

戲棚下站久了,不一定會是妳的。
光看不說、光說不練的人多的是,站再久又怎樣,只能表示妳很能站而已。
至於恃寵而驕....熱臉貼冷屁股的事...沒人愛。
但也不乏有人就愛這樣降溫...或是以將對方寵上天成女王為己任,
又怎怪的了傲嬌的另一方。
一回笨、二回傻、三回知天命(命中注定的剋星,傻笨幾次都想撩下去)
就看自己想當那種囉(在願意、甘願的心情下)!

如若只會在失去時才記起對方的好,那表示不夠珍惜。
都已經失去了,那就只能自己悔恨囉。
下一位會不會更好....是未知。

另,如若相識之初,就已開始計算「付出」的意義,
我很難相信,真的在一起或是相交甚深之後,會多麼的為對方付出。

回歸本題,依舊回到了,「付出是願意、甘願、不求回報」。
此文寫的是婚姻,那我也就不以親情為例了。

人的確是互相...盟友包含誠懇相交、互相支撐、互為依附。
難道...盟友只存在有利時,有難時各自求全?
這好像又回到我文章中所提的問題....T、P.....

妳的觀點也很有趣啊~~~
謝謝指教....^^

寫完這一篇
姐都想來根菸了
我這老太婆真是雜念啊~~(遠目)

回復 venture 2016-11-4 10:41
Escape: 能思維清楚的寫出這一篇
通常
多是歷經了些什麼
或是見識了些什麼

同婚
講到底就是同志的人權
但婚姻與感情
說穿了其實不分性別啊

感情搬到對價的檯上
不是因 ...
感情放到對價台上,誰會是公正、客觀的鑑價人?
公說公有理、婆說婆有理,更何況清官難斷家務事。

姐講究的是「心」。
觀念依舊是「想要得到什麼,就得先付出什麼」。
如妳所說,無論是友情、愛情都是如此。

付出的程度
也要看相交的深淺、時間累積的情感還有許多其他的變因....等
讓人願意、甘願付出到什麼程度。
(突然想起霸氣歌-李佳薇-你敢我就敢)

從妳的回覆,看的出妳也有一番見解及體認。
我的文字已經呈現老太婆碎念的狀態,
妳的文筆簡潔、易懂、有重點多了。

回復 Escape 2016-11-4 13:58
venture: 感情放到對價台上,誰會是公正、客觀的鑑價人?
公說公有理、婆說婆有理,更何況清官難斷家務事。

姐講究的是「心」。
觀念依舊是「想要得到什麼,就得先付出什 ...
版主過謙了
回復 拉拉寶 2016-11-4 14:05
venture: 妳可隨性發表妳的言論、觀點,相信你應該是有禮貌的小孩。

不論為友、為伴那個階段都該有付出,即便是相識之初,或是觀望之時。
付出的樣貌、型態、深淺、多寡 ...
首先我不是小孩,基本上把別人當小孩巳經是不太禮貌的事,因為這傳達出來的訊息是一種上對下的概念。

再者,有沒有禮貌是個人感受問題,我不覺得我沒有禮貌,但有些人可能覺得我沒有禮貌,其實這些都不打緊,因為人與人的相處重點本來就是合則來不合則散,我喜歡隨緣自在的關係,所以我當然也希望對方在我面前也是暢所欲言、如魚得水。所以,我能擁有的權利與義務,我也同樣希望對方擁有,這就是互相,我不矮上一截,對方也沒高我一等。

至於付出的解釋,我對你非常讚揚,因為在你的觀念裡,付出是不求回報的,這很棒也很美,但我的觀念不是,我對付出是既小氣又吝嗇,甚至有那麼點功利主義的味,這些我都不否認,因此相同的,我反對對方之於我是以付出來對待愛情,簡單點講,我只要彼此都很舒服,像放風箏一樣彼此都可以自由自在的飛,而綁在彼此身上的只需要一條細線就夠了。

傲驕如果有人買單,當然絕對是沒有問題的啊,感情世界裡本來就是周瑜打黃蓋,只是這不是我要的,也不是我存的心態如此而巳。
回復 venture 2016-11-4 17:23
拉拉寶: 首先我不是小孩,基本上把別人當小孩巳經是不太禮貌的事,因為這傳達出來的訊息是一種上對下的概念。

再者,有沒有禮貌是個人感受問題,我不覺得我沒有禮貌,但 ...
首先
為本人妄自以為是表達友善、親切的友好稱呼(小孩),
而造成您莫大的誤會,向您道歉。
雖稱小孩,文中字句並無任何上對下的概念參雜其間。

「禮貌」:言語動作謙虛恭敬的表現。主觀來說的確是個人感受問題。
您針對禮貌一詞的闡釋,完完全全的表達了您個人的想法及觀念。
還請再次審視吾回覆之首,修正已道歉之「小孩」一詞並改以敬語稱之後,
第一句文字訂正為:
「您可隨性發表您的言論、觀點,相信您應該是有禮貌的網友。」
並未有任何字詞指稱您沒禮貌。

「付出」一詞之解釋及實踐,實屬個人見解及自由。見仁見智。
另,您對您個人之評語與愛情觀之論述,
亦屬您個人之對己之評斷及認定,實非敝人稱之。
畢竟,吾與您僅在文章下,淺薄的交流彼此想法,
實屬網海中,萍水相逢之過客。
若以此為基礎,敝人實在不便多加論述。

吾回覆之文字,秉持著吾尊重他人之本念,
善意論述吾之觀念欲與看官交流,
文字間並未對不熟悉的您進行任何論斷。
再次閱讀您所定義之互相...
吾確信吾所回覆的文字,應符合您所定義之互相之舉。

再次重申,吾僅以文字回覆吾之想法、疑問,
並未將您定義或假設為吾文字中所陳述之任一方。

務請詳閱,敬請諒察。
回復 venture 2016-11-4 17:26
Escape: 版主過謙了
是您忒謙了

回復 拉拉寶 2016-11-4 20:31
venture: 首先
為本人妄自以為是表達友善、親切的友好稱呼(小孩),
而造成您莫大的誤會,向您道歉。
雖稱小孩,文中字句並無任何上對下的概念參雜其間。

「禮貌」:言語 ...
禮貌是必要的,其實正是我所缺乏的,我正在學習。道歉收下,謝謝。

我明白妳所言的付出,愛情本來就是適合度的問題,有人喜歡這個,有人喜歡那個,有人需要這個,有人需要那個,本就沒有優劣之分,正確與否。

我非常喜歡跟大家交流彼此意見,最好,對我別使用敬語,因為我也不喜歡用,把我當網友、朋友、路人甲都可以,同輩就行。

感謝。。
回復 ksa 2016-11-4 21:46
嗯...我是來亂的
那張紙,也算是一種合法上床證!?

嗯....
別理我
我就是來亂的.....
回復 代名詞 2016-11-4 22:49
繪本真的很棒,感謝分享。
回復 拉拉寶 2016-11-5 07:10
昨天太匆忙,所以也忘了跟你道歉我的無禮,我當然相信妳的說詞,我知道這是我的誤會,也希望妳收下我的道歉。

鱷魚跟長頸鹿的故事真的很可愛,像極了七爺八爺版的同人誌,很棒,感謝分享。
回復 didyfly 2016-11-5 11:20
抓姦的時候我比較想甩劈腿枕邊人巴掌
回復 venture 2016-11-6 22:14
ksa: 嗯...我是來亂的
那張紙,也算是一種合法上床證!?

嗯....
別理我
我就是來亂的.....
上床
好像不用證
也能上

理妳超好玩得

回復 venture 2016-11-6 22:15
代名詞: 繪本真的很棒,感謝分享。
不客氣

回復 venture 2016-11-6 22:15
didyfly: 抓姦的時候我比較想甩劈腿枕邊人巴掌


我也甩枕邊人
修文修文

回復 venture 2016-11-6 22:17
拉拉寶: 禮貌是必要的,其實正是我所缺乏的,我正在學習。道歉收下,謝謝。

我明白妳所言的付出,愛情本來就是適合度的問題,有人喜歡這個,有人喜歡那個,有人需要這個 ...
  
回復 ksa 2016-11-7 09:44
venture: 上床
好像不用證
也能上

理妳超好玩得

沒證,當然也能上床,只是有了它
等於合法的
至少,不會有人來甩妳或枕邊人的耳光.....
除了二人互甩.....


還是別理我
我真的是來亂的
飄過....
回復 venture 2016-11-7 14:17
ksa: 沒證,當然也能上床,只是有了它
等於合法的
至少,不會有人來甩妳或枕邊人的耳光.....
除了二人互甩.....


還是別理我
我真的是來亂的
飄過.... ...
不用證的上床,也不算犯法吧~

又不是上床許可證....

兩人互甩巴掌~絕不是因為兩人上床

回復 夜之夢 2018-5-28 18:38
問題一:
婚姻那張證書
是為了能抓到姦時,合法的甩枕邊人巴掌。
是為了能共他的產,要他盡扶養的義務。
是為了面對醫療時,能簽具有法律效力的名。
是為了買份保險時,能填寫妳的名為受益人。

答:

日前版大到我空間按讚
我也禮尚往來拜讀了版大文章
發表一下我的拙見

我與她相愛到2018年已有20年婚姻心得
當然以後肯定是往30年邁進
繳的稅跟異性戀相同
同志付出義務但沒得到相對權利
保險,醫療,資產…我們努力一輩子的物質
希望日後能留給彼此是一定的.
我們很早之前已想過並真做一堆有的沒的怪方法
唯一目的是希望日後能儘量留給對方.
20年間我們一起努力從0到有.不論是愛情或是實質面
這不是那些只談過短命愛情的人可以懂得了的。
只要2019法律一過,這些問題都可解決.
這是我們衷心盼望政府能給個認證。

那一年她生病住院,只能說我運氣好,醫院沒詳查我的身份.
但那時深深感到沒法律保障的不公平.她生病時第一個想到的是我,
而不是她家人,只想我一路陪她,我義不容辭,她是我深愛的妻子.
因我在她身邊盡心照顧,她當然好得快.2018年她對我說她很感謝我
這幾年包容她對我一切的考驗.說真的也不是什麼考驗,
她哪可能對我會多嚴格考驗.頂多就不能近距離碰她身體,
她可能認為我超愛她肉體哈哈~也對啦,禁慾也非易事是吧!
其他我覺得都一樣,她能盡的妻子體貼沒一樣少做.

畢竟她曾經認為我遺棄她,這點是很致命的,誰都不想遇到.
我說我樂於做讓妳開心及只要妳能解開妳在意的一切事.
不要留下陰影才能讓我們今後愛情走得更順
242天對她的傷害我很內疚,但傷害已造成只能全力補救
幸好她願意給我機會,不然我一生都會活在後悔之中!

法律如沒給我們這一層認可,萬一她生病!我被剝奪探視權都有可能.
當然她當時頭腦是清楚,我不可能遇到這事,但萬一有拉子是中風呢?
當事人病得無法自主就有可能了.如果真的發生!這對相愛的彼此是多殘忍的事.

問題二:
同性、異性、跨性
身為人的權利、義務相同。
戀愛的悸動、傷心亦相同。
婚姻平權本就必然。
但卻真的知道婚姻的意義嗎?

答:
西方人婚姻結婚時說的那一大堆誓言就是了
從今以後,環境無論是好是壞,是富貴是貧賤,
是健康是疾病,是成功是失敗,我要支持你,深愛你,
與你同甘共苦,攜手共建美好家庭,一直到我離世的那天。
我現在向上天宣誓,向你保證,我要始終對你忠實!


問題三:
婚姻的價值,建構於個人的觀念。
婚姻的重量,存在於個人的重視。
最終依舊回到個人的腦袋內容物。
為什麼總說著
想獲得什麼就得要付出什麼。
因,有太多人說著害怕受傷之類的故事,忽略了付出。
另有太多既得利益者,享受好處後,該付出時就逃走。
人性中有許多動物性及原始本能,
此生為人,該修的...不就是心、人格、品行和腦袋內容物嗎?
有人願意拱妳當女王、公主、皇上、大爺,
那是妳的本事(夠美、夠有錢、有才華....因由族繁不及備載)。
但人是互相的。
說著自己是T又要說自己是女人
試問:
若是無法承擔責任,憑什麼要對方陪妳一生?
說著自己是P受盡呵護卻不願分擔
試問:
大多數人找的是伴不是女王、公主。

答:
說真的我到現在還是無法理解
拉子數量已經很少,照理說相愛後應彼此珍惜一生
但為什麼很少人能一生一世.
很多愛一愛就又跑去結婚或慣性劈腿.
還有什麼不愛啦~沒感覺啦總之說一大堆有的沒有的藉口.
除非妳遇到是毒蠍愛人,那種例外.
酗酒.吸毒.愛賭博.只想騙你錢等等讓妳無法忍受要命的壞習慣
當然另當別論.

天底下沒有那種相同觀念想法習慣…的兩個人
因此磨合期正是考驗愛情的試金石
通常這一階段陣亡95%

我想有法律跟無法律絕對有差
拉子別一天到晚說那張紙沒差
你先愛一個人20年再來跟我談那張紙有沒有差
一個拉子10年內就愛好多段愛情的人
怎會懂什麼叫一生一世這種愛情
當然我不是說我的愛情多偉大
只不過想要跟一個人一生一世
中間有很多現實面及愛情要好好用心呵護灌溉
別忘了你當初愛她的初心


對於我的妻子,這20年來她花多少時間在灌溉我們的愛情
同樣地我也相對地回應她的呼喚.中間當然也遇低潮期
但只要那份愛還在一定可以渡過
當彼此年紀越老,回頭一望
這個始終愛你的她,就在你身旁不曾棄你,有很多回憶可以笑談.
那種談幾個月幾年就玩完的,好比活一季就死的蟲類,
你跟她談什麼春夏秋冬四季變化的奧妙.

所以我曾發表一篇文章(LKK要的長期投資愛情原來這麼難找)
最後你愛情吃歸0膏可想而知.
但是你如覺得你一生要愛幾十個女人才會滿意,
覺得老了一個人過也很ok,那當然是可以的.
畢竟那是你人生選擇.開心就好.

但如果到老一邊靠腰自己很孤單,
又不檢討自己在愛情上的毛病,
那就只好哀怨到死.怪不得別人.
這種人多不多呢,的確不少.

所以我願公開我自己私生活寫寫自己的愛情,
讓想要一生一世的拉子想看的就去看.
畢竟20年的真的不多,我混這圈子這麼久又怎不知呢
一生一世愛情絕非易事.別以為只有工作上課業上要努力,
愛情又何嘗不是如此.別以為娶了她,你就認為到手了安心當擺飾!
讓她覺得你婚前婚後判若兩人!甚至更過份把她當佣人使喚,
那愛情怎麼會越來越好.

至於那些有嚴重公主病的P,年輕靠美色尚可, 等年華老去就算打5折
還是乏人問津.不要以為T笨到這種地步.只有相互扶助尊重打氣...
才能走得久遠.

那花心T呢,妳就玩到殘不得不停止.並非你真想停止,是妳玩不動了.
吃了會噎死只好停手.哈哈~
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園

GMT+8, 2024-5-18 07:46 , Processed in 0.081817 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部