美少女資深以後：剩女補助款要幹嘛？

■崔妮

還記得影集《慾望城市》中，曾有一集女主角凱莉受邀為流行雜誌拍攝封面，以30幾歲紐約傑出人士身分接受採訪，沒想到，雜誌最後刊出來的卻是凱莉宿醉、叼菸、眼神迷濛、臉色灰暗的樣子。雜誌文章則針對像凱莉這樣30幾歲的單身女子，批評她們還在每晚狂歡、買醉，看似毫無人生目標、飄飄盪盪。好友米蘭達在劇中就說，媒體上每隔幾年就會出現這種警世寓言，恐嚇那些適婚年齡卻沒結婚的單身女人。這對某些人還真的有用，但簡直就是歧視，好像女人單身就一定有毛病一樣。

看來，台灣也是一樣，只要誰寫了論文，誰做了調查，政策變化或出什麼特殊事件，晚婚、不婚、少子化被講到爛，但公共托育、就業環境、薪資物價、同志婚姻權等等，這些跟人民有沒有結婚、育兒的機會、意願牽涉重大的結構性問題，卻前進兩步倒退三步，牛步得很。

隨著「初老」、「剩女」口號滿天飛的今年，我也浩浩蕩蕩要邁入30歲啦，終於名正言順成為某些人口中的剩女。當我從新聞上看到張曉風委員的剩女及補助台灣單身女性這篇發言時，除了傻眼之外，好像只想苦笑，真的不知道她是從哪裡來的靈感，想出這麼狀況外的提案。我沒結婚，為什麼需要補助我呢？她不知道政府財政很艱困嗎？內政部社會福利補助款一年比一年少，連幫助那些真正碰到急難跟生存困境的人都越來越不夠錢了，我們過得好好的，為什麼要浪費納稅人的錢，就為了增加我們的結婚機會？

如果是憂慮我們沒有找對象的能力，維持親密關係的能力，她不知道台灣已經有家庭教育法了嗎？就是專門希望人民接受婚姻教育、親職教育，增進夫妻相處的能力，還有學習怎麼當父母的，全台還有好幾個家庭教育中心呢。只是，此法及相關機構存在多年，成效卻不怎樣，沒有多少人覺得自己結婚前需要上什麼婚姻教育。

除了家庭教育法，還有性別平等教育法呢！裡頭除了性教育之外，學習平等尊重的親密關係也是很重要的精神，但落實情況呢？確實目前各級學校都有性別平等教育的法定時數，社區大學等民間機構也有開設，但大家都在教些什麼？是不是具備專業知能的老師在教？相關的諮詢資源是不是普及跟暢通？當人們遇到感情、性、婚姻家庭各方面的問題，知不知道如何求助？

特別是台灣的男性因教養過程與文化影響，對於情感關係的學習更是少之又少，也不太被鼓勵，許多相關的課程活動參加者又多為女性，要在女性面前坦承情感上的困惑或脆弱，對許多不善表達情感的男人來說實在是難題。現有的法條跟資源給予已經存在，只是如何分配及成效如何，給錢解決不了根本的問題，何況核心問題原本就不應該是用資源分配或制度偏袒要結婚的女人，排斥沒（不）結婚的女人。（社工員）