性侵處理太粗糙 被害人很受傷

【記者史倩玲台北報導】我國性侵案件通報數量不斷上升，不過，雖然性侵為公訴罪，許多被害人卻不願意出庭。現代婦女基金會執行長姚淑文表示，司法處理性侵程序應該有更多可能性，讓被害人有更多選擇空間。

根據內政部家庭暴力及性侵害防治委員會的統計顯示，我國性侵害案件通報案量逐年上升，2007年為7,703件，2008年為8,521件，2009年為9,543件；接下來卻有快速升高趨勢，2009年為1萬892件，到了2011年高達1萬3,686件。

雖然2011年性侵害案件為1萬3,686件，加上性侵為公訴罪，理論上應有相同數量的案量進入司法程序，但事實上，2011年進入刑事案件的性侵案卻僅有4千多件。姚淑文表示，除了被害人還沒有做好心理準備進入司法程序之外。另一方面，也有可能是兩小無猜等情況。

被害人多不願出庭

即使性侵案通報之後進入司法程序，也有不少被害人不願出庭，甚至失去聯繫，造成法院以及檢方的困擾。姚淑文表示，背後的原因相當多樣，有的被害人可能與加害人已經進行民事和解，就以為可以不用出庭；由於被害人不了解法律，不了解刑事案件部分為公訴罪，仍需出庭。另外一方面，由於部分縣市會在接獲性侵通報後，直接將受害人轉移至警局做筆錄，在被害人還沒有做好心理準備的時候，案件就已經進入司法程序；部分受害人因無法承受壓力而不願出庭或是避不見面。

姚淑文表示，目前司法單位面對性侵被害人不出庭的處理方式有兩種，一是要求社工員陪同受害人出庭，另一種是由社工在法庭上幫被害人陳述。不過，姚淑文也指出，許多性侵被害人不清楚，由於性侵為公訴罪，被害人並不是告訴人而是以證人身分出席。如果重要證人一直不出庭，在司法程序上有被拘提的可能性。此外，如果性侵案一審時的證詞是由社工提出，如果未來二審，社工的證詞極可能成為案件極大的司法瑕疵。

姚淑文指出，事實上，強制性交罪有10年追溯期，被害人其實可以不需要在當下立刻選擇進入司法程序，在追溯期內進入司法程序即可。不過在這種情況中，被害人也必須面臨證據力較低的風險。

應提供更多選擇

姚淑文說，性侵案對於被害人而言，等於是剝奪被害人的性自主權，部分司法單位不應剝奪被害人的司法自主權，強迫被害人立刻進訴司法程序，應該有更多溫和的方式，讓被害人進行選擇，在有勇氣進入司法程序時，才進入告訴程序。否則，就很容易發生被害人在不清楚情況時做了筆錄，又在心理上未準備好時就得出庭作證，如此一來，部分受害人就可能避不見面或是不願配合司法單位。

另外，目前許多縣市的113通報專線，在接獲性侵被害人通報之後，立刻將案件轉警局的婦幼隊，由婦幼隊詢問被害人是否有意願進入司法程序，如果被害人不願意，則就此結案，全案不進入司法程序。

姚淑文指出，由於性侵為公訴罪，理論上檢警應該主動偵辦調查，婦幼隊的結案也看不出有何意義。姚淑文建議，司法單位可以共同討論，建立一套新制度以解決目前性侵案的處理程序問題