健康：性癮的秘密

愛白網 作者：大衛•J• 雷 編譯：生薑  2012-03-06

表面上看男人出了名就會不可避免的惹上性方面的麻煩，這種人被診斷為性癮。老虎•伍茲、大衛•杜楚尼和邁克爾•道格拉斯都接受了類似治療，媒體也逐漸傾向於將所有這些人，從比爾•柯林頓到多米尼克•斯特拉斯凱恩，都貼上深受其害的標籤。

但問題在於性癮僅僅是一個大眾心理學上的現象，將性行為妖魔化，推行其在性和關係上的道德觀念，為不負責任的行為尋找借口。性癮的概念第一次出現是在上世紀80年代，儘管其歷史可以追溯到一個世紀前在美國興起的「反手淫」運動。手淫不會讓人瞎掉，性也不並非病態，但是這些事實並不能阻止人們虛偽的聲稱太多的性行為對人的壞處，太多的手淫會讓人變成一個性變態，太多的色情內容會讓人變成一個不能控制的戀童癖者或是強姦犯。

普遍的觀點是大約3%至5%的美國人有性癮，雖然這一數據並沒有科學上確定的依據。性癮的概念受到美國精神病學會的一次又一次的反對，因為科學上沒法證明其存在。

性癮概念的支持者從嗜酒者互戒會那裡找到了可以為其所用的概念，將一個分為12步的模型運用到對性行為的分析上。數十年來性癮科學論者始終不願意用他們自己的理論為他們的諸如「性是一種疾病」和「過多的性行為將導致心理問題」的觀點進行論證。他們用的是筆者稱之為「山谷女孩理論」來主張性癮是實實在在的「就像毒品和酒精一樣」。

但是不管這些人如何義正詞嚴，性並不同於毒品和酒精。性不存在寬容和戒除的問題。沒有人會因為不能進行性行為或者性行為過量而死。

酒精和毒品改變大腦中的化學成分，但是性行為時大腦工作完全正常。

性慾是否會影響我們影響我們的判斷力？是的，會有影響，但其程度處於正常範圍內。人類的性慾是用來產生進行性行為的慾望，所有人都有性慾到來時變的有些愚蠢的經歷。但是性慾始終不曾遠離其被溫和的激起的感覺，從未讓人覺得某人因此而失去自控力。這樣說是想要表明其實所有人（尤其是男人）都是潛在的強姦犯。

超過85%的自稱有性癮的人是男性。而接受性癮治療的男性中的絕大多數都是因為對妻子不忠或者僅僅是想要除妻子外更多的性活動的人。聲稱令人成癮的行為種類都是清一色的男性化的類型。手淫、色情內容、虛擬性行為、性愛俱樂部、招妓和不忠，一個多世紀的研究早已表明，所有這些行為的實施者，在男人中就算不是普世的也是正常的。為什麼人們會對男性產生質疑？因為我們的社會早已認定男性是本質上危險、具有破壞力和需要被控制的。在女性主導世界的蠻荒年代，邪惡入侵女人的內心，將她們變成女巫。今天，男性的性慾也受著相同的懷疑。男性的領袖、明星、運動員，當他們放縱自己的慾望，飽受非議的時候，就被貼上性癮的標籤。

並不是只有那些有權有勢的男人用性癮作託辭。不論性癮可否作為法律上可接受的證據，事實上它早已被廣泛的在法庭上使用。在強姦、性犯罪甚至是離婚案件中，被告人要求基於性癮的理由受到寬宥，用性癮的治療代替刑罰。當法院因為憐憫而高抬貴手時，他們就被送去接受一個根本無法證明其效果的治療，針對的則是一個根本不存在的錯亂病症。

相信性癮的存在無法教會男人們去承擔責任、做事要周全謹慎、考慮他人的性主張。反倒只是告訴讓他們在沒有專業人士幫助的情況下要控制自己的性慾有多難。

儘管男性性慾是一種強大的力量，但是研究認為所有男性都擁有控制自己性慾的能力，只要他們選擇去實踐。我們需要教育男青年們，再多的性行為也不會讓他們變的陽剛，但是尊重、誠實、責任感和自控是一個真正男性所應具有的品質。我們需要要求我們的領袖們踐行道德和責任。如果位高權重者在性的方面選擇的不是自控和責任，那麼我們還拿什麼去信賴，托之以法律、生命和政府？

全社會都已成癮，要用性癮的標籤去解釋人的行為讓人們逃避責任。如果我們說這破壞性的癮痞是內在的，我們就沒法教會人們如何自控。

大衛•J•雷是臨床心理學家，《性癮的秘密》一書的作者