蘇格蘭主教怒斥同性婚姻，硝煙四起

愛白網 舜媛 編譯 2012-03-06

國會議員激烈回應……但仍有十萬人支持天主教主教的論辯

蘇格蘭天主教的一名主教昨晚（3月4日）怒斥同性婚姻合法化的議程，遭受多名國會議員憤慨圍攻。

主教凱斯·歐布里恩（Keith O』Brien）斥責大衛·卡梅隆（David Cameron）有關同性婚姻合法化的提案為「荒唐」且「不可理喻」。作為蘇格蘭天主教的領導人，他指責政府企圖「改寫現實」。並指出，這一舉措「荒唐地顛覆了一項獲得全世界公認的人權」——「每個孩子都應該有一個母親和一個父親。」

然而，主教的言論卻遭受到來自三個主要黨派政客的憤怒回擊。身為女同性戀者的保守黨議員瑪格特·詹姆士（Margot James）對英國廣播公司（BBC）說：「位居教會要職的人是完全不應該說出這種話來的。這簡直就是危言聳聽！」

工黨副主席哈里特·哈曼（Harriet Harman）也抨擊了主教的言論。她認為，「我們好幾百年來都在偏見、歧視和恐同的氛圍中渡過，但那對我們的社會沒有任何好處。我不希望任何人覺得這（主教的言論）是一個煽動偏見歧視的許可證。」

負責蘇格蘭事務的國務秘書兼自由民主黨員邁克爾·摩爾（Michael Moore）也指出：「不論是何種性取向，兩人相愛並決定相守，就應該享有民事婚姻的權利。」

這場爭論爆發的導火線源自網上一個反對同性婚姻的倡議活動，預計該網上活動在這周內將會積攢多達十萬人的點擊簽名，進而引發國會下院就此事的一番辯論。

發起這一倡議活動的是婚姻聯盟（Coalition of Marriage）的發言人科林·哈特（Colin Hart）。他說：「這活動證明了有多少人在關心婚姻這個問題。那些在倡議上簽名的人來自各行各業，不論是否具有宗教背景，他們都是出於自身對傳統婚姻定義的支持和認同而聯合在一起的。」

主教同時也得到保守黨議員彼得·保恩（Peter Bone）的支持。保恩斥責同性婚姻提案為「不知所謂」。

現階段，英國的同性戀者可以進行民事結合，但婚姻一詞並未使用。在首相卡梅倫的計劃中，同性伴侶將獲准在婚姻登記處註冊結婚，但教堂和其他宗教場所並不在計劃考慮範圍內。

去年夏天，紐約成為美國第六個同性婚姻合法化的州。但在國外登記結婚的同性伴侶目前在英國是得不到法律認同的。

不過，首相卡梅倫希望2015年之前可以實現對婚姻法律定義的修改，將同性伴侶納入其內。

看法評論

其實很多同性戀者想要的不是這個——很多左翼激進分子想要的也不是這個。問題的關鍵不是思想落後或想法傳統，而是人們想將婚姻維持在一男一女之間的結合形式。同性戀者可以進行民事結合，也就是充分享有了公民權利了。同性婚姻合法化的計劃面臨廣泛的反對，一個民意調查報告指出，有86%的受訪者認為同性戀者不需要通過同性婚姻來獲取平等權利。

——安·威德克姆（Ann Widdecombe），天主教徒兼前國會議員

我們從來沒想過要強迫任何宗教組織去頌揚同性伴侶的婚姻。我們只是希望在民事條件下延伸婚姻的合法形式，以惠及同性伴侶。

主教真是厚顏無恥。他所領導的一個教堂虐待了成千上萬的孩子。如果他真的是關心家庭問題，那麼他應該去關注一下生活在單親家庭中的300萬兒童。

——本·薩默斯基爾（Ben Summerskill），同志維權組織「石牆」