讀者來稿：好男人，不做。

■林瑋豐

最近看到內政部舉辦的好男人票選，不但沒有性別意識，尤其看到推薦人物和參與人員言行，令人嘆為觀止，難怪女權團體要痛罵內政部開性別倒車。

白絲帶運動是加拿大男性發起，拒絕性別暴力以及反省男性自身權力的運動。而今年國際終止婦女受暴日與白絲帶運動之際，內政部卻辦了個票選好男人活動，想要用「好男人」就想解決暴力問題，根本不可能。性別暴力並不是個人道德問題，訴諸於「當個好男人」只不過是安全的切割，區分「我不使用暴力，這是其他壞男人的責任」，完全無視存在社會當中的性別權力關係如何運作。連小學生都知不該暴力，難道這些男人會不知道？該問的是為什麼有男人會認為自己可以對妻小、女友使用暴力？是什麼社會脈絡讓男人特別會對親密女性拳腳相向？讚揚好男人不過是逃避對父權體制以及男性特權的根本檢討。

再看網站提名不少影視商界名人已在社會處中上階層，難道我們對於好男人的想像如此貧乏？有錢有名才是好男人？更何況還包括「哪個男人不逢場作戲」的郭台銘、屢在節目中發表歧視和性騷言行的豬哥亮，完全看不出這活動想要票選「有性別意識的好男人」。

更根本的問題，需要一個模範來限制男人嗎？

11月24日勵馨基金會與新北市政府舉行記者會，提倡台灣版的白絲帶運動，但是也看到了不斷想要作道德箝制的勵馨，把「男人不買春」的這根本不存在白絲帶運動的口號給偷渡進來。合法合意的性交易根本就不是白絲帶運動要反對的內容，難不成單身的男性還得無性無慾才叫好男人嗎？

上面不論是內政部、或新北市與勵馨的好男人標準，只是個窄化、專屬異性戀、綁在婚姻關係內、單身也不能有性需求的假聖人。白絲帶運動不是要把男人限制在莫名道德標準中，男人也從來就不需要一套標準化的樣板。

 

記者會令人印象深刻的還有新北市副市長侯友宜帶著霹靂小組、消防猛男宣導「好男人不暴力」。好男人又被狹隘限縮在陽剛氣概、保護弱者的想像，那陰柔的男人呢？娘娘腔呢？為什麼不會被用來代言好男人？

4天後，新北市政府對付新店十四張面臨強制拆遷的居民，霹靂小組就在現場推倒孕婦、把正接受訪問的居民從鏡頭前強行拖走，令人髮指的國家暴力赤裸裸上演。好一群好男人！

憑什麼一面假惺惺說好男人拒絕暴力，一面使用國家暴力對待手無寸鐵的人民？官員們還噁心的宣稱好男人不暴力，難道不覺得羞愧？

 

票選活動中長時間排名首位的漫畫人物「好男人阿部高和」，反而讓我們看到活潑多元的男性面貌。阿部是一位男同志，在漫畫中的經典橋段就是裸露身體，在公園廁所和看對眼的路人做愛。一位裸露性器官、在公廁做愛的男同志，怎麼看都不會被視為好男人，但卻受到網友熱烈歡迎，網友的創意與想像力可比內政部和某些道德指導團體豐富。我們不需要只把阿部當作網友kuso搞怪的結果，就用這個邊緣好男人來取代空泛的男性模範、虛偽的道德管制、濫權的國家暴力吧！

（高雄醫學大學性別所研究生）