在美國：無家可歸、年輕的同性戀們

針對大城市無家可歸青少年群體的一系列研究調查所公布的統計數字令人震驚：流浪的青少年中有百分之三十到四十為LGBT人群。

這很大程度上是因為同性戀青少年較異性戀相比，更容易被轟出家門。即便不是如此，他們也有可能因在家感到的不適而離家出走。

在紐約，每晚有近四千名年輕人無家可歸——他們中有許多是同性戀者。

在格林威治村的克里斯多夫大街上，成群的同性戀、跨性別年輕人遊盪著。來自安全水平線街道工作項目的卡特•瑟伯和誒琳娜•伍德發放著食物、安全套，散布著消息。這一組織在晚上派出去幾個小組尋找無家可歸的青少年。

「想要點吃的不？」瑟伯和伍德問。一般最受歡迎的是奧利奧、夾心米酥和能量棒。他們也會宣傳街道工作的收容中心，年輕人們可以在那洗個澡，換身乾淨衣服，尋找合適的落腳點。

瑟伯是街道工作項目的外沿協調負責人，她說「大多數時候，我們見到的無家可歸的年輕人主要是LGBT群體。」

伍德說，很多是被轟出了家門，但也有不少不是。

「父母也許不會說像是『現在出去，』或者『我要把你轟出去』這一類的話，尤其當孩子不滿十八歲，這尚屬違法的時候，」她說，「是否出自他們個人選擇，這區別是很大的。」

每一個無家可歸的年輕人都有一個不同的故事。

耶利米在威斯康星洲和伊利諾斯州長大。

「今年我十八歲生日的時候，我的養父母把我趕出了家門。」他說。「那時，我真的是為了一個男人神魂顛倒了，我媽媽偷聽了我的電話。她開始向全家宣告，『他，他是那個，他是個基佬，』說起話來，就像我從來都不是那個家的一部分。」

耶利米是幸運的——他有幾個父母很包容的朋友。直到高中畢業前，他和他們住在一起。而現在在紐約，他住在緊急住所里——只能住九十天。

「我寄人籬下，睡沙發，現在是自己的床。」他說。「我幾乎從來都沒能在自己的床上睡滿一年。所以這真的已經很美好了。」

在紐約，有三家機構為流離失所的年輕同志們提供食宿。

卡爾 •西西里諾是致力服務於無家可歸的LGBT年輕人、全國規模最大的機構，阿里•福呢中心（Ali Forney Center）的創建人和執行官。十年前他創立了這家中心，「孩子們在街道上死去；年輕的同性戀們無處託身；沒幾個月，我總能聽到有人在街上被殺的消息。」

起初，西西里諾的目標只是保證孩子們的安全。但是時間一年年過去，「這愈發清晰，這是個社會性時刻，孩子們出櫃的年紀越來越輕，而有那麼多的父母沒法做他們同性戀小孩的爸爸媽媽。他們沒法子應對，他們做不到，他們的宗教和孩子的現實生活衝突，於是，這些孩子們被扔掉了。」

想想看，這說的通。這些年裡成長起來的孩子們見過電視里的同性戀。他們讀到過在別的國家的同志婚姻，如果他們認同自己為同性戀，他們覺得自己可以在年輕的時候出櫃。

蒂凡尼•可可在黑人住宅區成長起來。她輟學，吸毒，被父母趕出家門。她現在二十三歲，名字夾在長長地居住屋等待列表上。她很小的時候便開始流浪。她說自己睡過朋友家，睡過沙發，許許多多的地方。

「我住在街上。」她說。「就像字面上說的。火車是我最好的便車：迎著日出睜開眼睛，美極了。我睡過崗亭，公園長椅——然後，終於，收容所。」

西西里諾說同志權益運動在年輕同志的議題上做的並不好。

「運動源自的那個時代只有成年人才會出櫃，」他說，「我們有關成人權益的鬥爭框架盡善盡美，幾乎我們贏得的所有勝利惠及都只有成人而已。」

他也說，同志社群並未真正著手解決資源睏乏的處境。

西西里諾參加了最近在聯合廣場為流離失所的同志年輕人群權益所辦的集會。成百的人聚在一起，呼喊著「他們是我們的孩子；他們是我們的孩子。」

對著麥克風，西西里諾說這是一場與之前戰役截然不同的鬥爭：為保護同志青少年而戰鬥。

「就成年人而言，這是為了法律權利，像婚姻平等權的戰鬥。」他說，「而孩子們和法律關係不大；事關經濟。這是一場為了資源而進行的戰鬥。這是我們的社群尚未領會到的；我們必須爭取到資源來保護我們的孩子。如果我們都不願為確保他們所需得到滿足而鬥爭，我們怎麼敢對他們說，『一切都在好起來（It Gets Better）』呢？」

在紐約，三千八百名無家可歸的孩子們只有二百五十張床鋪可以分；等待列表長的可怕。面對一百億財政赤字，紐約州總檢察官安德魯•庫奧默和紐約立法機構達成妥協。

削減的預算本會取消一百張床鋪的供應。市政局設法恢復了市政和州立預算，因而床鋪數並未減少。發言人聲稱庫奧默要求所有地方政府負起責任，通過減少浪費和優化重大項目來控制預算。

但西西里諾依然感到憤怒，無家可歸的孩子們並未得到重視。談及被西西里諾描述為同性婚姻立法英雄的政府，他說，「我的心都被撕裂了。一個如此關心我們社群成年人，做了如此之多的政治領袖，卻採取了足以傷害殃及我們社群中最為無辜脆弱的孩子們的行動。我們該怎麼做？我們的責任在哪？」

西西里諾希望十月末尾的集會能夠成為一場為年輕人提庇護的、真正的運動的開始。

他們呼籲每年增加100張床鋪，直到需求得到真正的滿足。但是無家可歸的孩子們毫無權利，沒有錢，沒有選舉權。在未來的州市預算里，他們很難被列到政治家們的首要事項列表上。