香港：變性人爭取婚姻權利上訴被駁回，將訴至終審法院

上訴庭裁定變性人爭取婚姻權利敗訴， 法官認為由男變女的申請人W ， 希望與男友結婚被入境處拒絕， 並無違反基本法及人權法， 因為基本法中的婚姻關係， 是與生俱來的異性婚姻， 而不是變性后的性別。

上訴庭認為， 即使兩人不能結婚， 亦無剝奪他們的生活方式， 兩人仍可在一起。一旦改變女性定義， 會引起社會很大爭議， 甚至影響家暴條例定義。

判詞又指， 不同地區及國家對同性婚姻處理都不同， 婚姻觀念是一種根深蒂固的想法， 必須視乎某個社會的情況而定。不過判詞指， 原訟庭已提出政府需要就變性人婚姻議題諮詢公眾， 雖然未到這個階段， 政府內部已有討論。

35 歲的申請人W 去年爭取與一名男子結婚的司法覆核敗訴， 然後不服上訴。（香港電台，2011-11-25）

上訴庭裁定變性人W爭取婚姻權利敗訴，W並無到庭領取判詞，她的律師韋智達表示， W感到痛苦，並會上訴至終審法院。

韋智達又說， 香港是一個文明及發達的城市， 鄰近地區及國家， 已經准許變性人與同性結婚， 但香港卻不可以， 是剝奪了他們的合法婚姻權利， 又強調W 在香港土生土長， 不會選擇到其他地區結婚。（香港電台，2011-11-25）

高等法院上訴庭駁回36歲變性人「W」，要求結婚的司法覆核上訴。 「W」的代表律師表示，「W」對判決感到失望及不開心，會上訴至終審法院，有信心獲接納。律師指，「W」接受變性手術后已是女性，應與其他女性一樣享有結婚權利，不會考慮到外國結婚。

上訴庭法官在判詞中指，基本法所保障的婚姻權利，是指一男一女的異性婚姻，性別是與生俱來，考慮「W」的個案時，就像考慮同性婚姻一樣，都是不允許，一旦改變婚姻法，對社會有很大影響，現時社會對變性人婚姻，及變性人定義未有共識，希望今次個案，可以引起社會討論。保安局表示，歡迎上訴庭的裁決，認同法院所指，變性人婚姻涉及根本社會價值及廣泛社會政治，政府會繼續聆聽社會人士對有關課題的意見。（商業電台，2011-11-25）