同性戀者為傳宗接代　形式婚姻生雙胞胎落空翻臉　男方訴訟被駁回 ... ...

兩網友為傳宗接代，約定先登記結婚，通過醫學手段生對雙胞胎，一人撫養一個，然後離婚。誰知女方生育一子后拒絕再次生育，男方眼看「合作生子」無望一紙離婚訴狀遞到法院。記者上午獲悉，海淀法院一審駁回男方訴訟請求。

王先生訴稱，他和張女士均因性取向原因，為傳宗接代結的婚。女方後來通過醫學手段只懷了單胎，他3次向女方提出終止形式婚姻及合作生育計劃。女方承諾第一個孩子由他撫養，她在兩年後再生一個孩子自己撫養。

2011年4月，張女士在國外生育一子后沒有履行諾言要求離婚。

張女士辯稱，她與王先生通過形式婚姻網站相識。因為雙方都是同性戀，又都想要個孩子就達成了協議。因孩子年齡尚小不同意離婚。

法院審理認為，根據我國《婚姻法》規定，女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。（法制晚報，記者 李奎 通訊員 劉娜 侯雪婷，2011年10月12日，「法制·開庭」版）

形式婚姻協議后「合作」生子不成功　丈夫訴請離婚

王先生與張女士為傳宗接代於2010年登記結婚，雙方約定通過醫學手段一次生育兩個孩子，一人撫養一個，協議履行完畢，雙方協議終止，辦理離婚手續。后張女士通過醫學手段於2011年4月生育一子，並拒絕再次生育。王先生因合作生子目的不能實現將一紙離婚訴狀遞交法院，要求解除雙方的婚姻關係，並要求孩子歸張女士撫養。近日，北京市海淀區人民法院審結了此案。

原告王先生訴稱，他與張女士均因性取向原因，在簽署形式婚姻協議的前提下，為了傳宗接代的目的於2010年登記結婚。登記結婚後，女方通過醫學手段受孕，經孕檢為單胎，事實證明雙方最初的形式婚姻目的已無法實現，於是男方曾三次向女方提出終止形式婚姻及合作生育計劃，但女方承諾第一個孩子生下後由男方撫養，她會在兩年後生育第二個孩子由她撫養，兩個孩子所有生育費用均由男方承擔。在女方承諾下男方答應繼續履行形式婚姻協議。

后在王先生的照顧下，女方於2011年4月在國外生育一子，但其拒不履行第一個孩子歸男方撫養的承諾，將孩子獨自帶回國內。同時女方還將男方是同性戀的事實告訴了男方的父母，造成男方父母生病住院。為了讓王先生從痛苦的形式婚姻中解脫出來，故訴至法院要求解除雙方的婚姻關係。

被告張女士辯稱，她與王先生通過形式婚姻網站互發帖子相識，因雙方都想要個孩子，但雙方又均是同性戀，故同意與他結婚生子。孩子在國外出生后，張女士得知孩子要在國外生活五年才能辦理所在國國籍，故將孩子帶回國內。現孩子年齡尚小，故不同意離婚。

法院經審理后認為，根據我國《婚姻法》第三十四條之規定，女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。本案中，王先生不屬於法院認為確有必要受理男方離婚請求的範圍，王先生於張女士分娩后一年內到法院起訴離婚不符合法律規定。最後，法院駁回了王先生的起訴。（中國法院網訊，作者： 劉娜 侯雪婷，2011-10-12）