美少女資深以後:完美的答案？

2011年的同志遊行，在今年許多對同志不友善、惡言相向，或是溫柔的暴力種種風波與事件之下，9月份從高雄打頭陣，熱鬧展開了。接下來10月29日重頭戲在台北，更期待的是12月連台中也即將舉辦同志遊行。

或許我們該感謝那些信仰堅定、堅持愛有分別好壞的信徒，若不是他們持續的動員、連署、組織井然有序，找民意代表遊說、實踐他們的公民權利。我想，今年台灣的同志運動，不會一反常態的綻放出遍地開花的豔麗姿態。原本總是保持溫和有禮儘量不引發衝突的同志及直同志們，也終於忍不住開罵，當面嘲諷、直接攻擊，要站在反對歧視的人面前，強迫他們面對自己的恐懼與不安。

連我住在台北的朋友都專程下來遊行，畢業多年很少來往聯絡的朋友，因為遊行讓我們有機會聚在一起，有時間聊聊彼此的改變。他雖然沒有親自參與同志運動，但身邊不少同學朋友都是積極的參與者，時間久了，自然也有許多觀察，而難得有機會，我們能談著這些事。從大學認識到現在，已經10年過去了，當初聚在一起的那群青春少年少女，每個人有了不一樣的選擇。選擇升學或選擇工作，選擇在北部也有選擇在南部，選擇投入NGO或選擇全力考公職，選擇做倡議社運或蹲點社區，因為這些不同，我們各自的角度也不同。

聽朋友轉述另一位朋友對公務體系的不滿，對主管忽視他願意主動承擔工作的不滿，嚷嚷這個公部門太綑綁，要轉另一個公部門可能會獨立些。我發現我身邊有許多優秀的朋友們，在不同的位置參與著一場又一場、一段又一段推動社會改變的過程，有些人在過程中，或許剛接觸論述與批判的美妙，對於旁人（一般人）如何說話較敏感，或是有強烈的使命感要影響身邊的人，期許自己走在政治正確的道路上，或只親近與自己類似的人。但，即使是我們，同樣也是社會中的一小部分。有我們的發揮空間，也有侷限，有我們認識這世界的方式，有某些資源條件使我們成為現在的樣子。作為知識份子或嚮往成為推動社會改革的人，我們真的把自己看清楚了嗎？把別人看清楚了嗎？

就像我朋友，在「保守官僚」的公務體系中，可曾看見人情世故是如何運作呢？還是對此忿忿不平、不以為然不願去瞭解嗎？可曾看見，為何無法在自己當下的位置角色上，彈性自在的自處？還是，只哀嘆著自己身陷其中，批判這些「不應該如此」的環境？可曾理解為何他人的反應不如自己期望？只是因為官僚蹣跚嗎？還是，這世界的遊戲規則，層層疊疊且總是沒有一致。甚至要說，根本不用去追求完美的答案，或做出完美的決定，我們也只能在自己走過之後，才能回頭看，究竟對自己造成什麼影響，對整體造成什麼改變。

更重要的是，當我們批判他人對這世界的無知單一偏見歧視時，自己對於這世界的多樣面向，又願意蹲下來瞭解多少呢？如果蹲下來的過程，會讓自己身體或心裡感到不適跟不悅，你又會怎麼辦呢？你要逃避，還是去傾聽？就如同面對一般人，你希望他們迴避我們，還是傾聽我們？這問題好像太基礎了點，但，不就是很多事的起點嗎？（研究助理）