周俊鏹：不應以封閉思維看待同性戀

林桑的一篇《同性戀不文明》文章（2/8/2011），我的第一個感覺就是不倫不類，思想保守和封建，甚至還停留在那“父母之命，媒妁之言”的古老時代。用他那封閉的思想來思考同性戀問題，總會覺得同性戀已經違背陰陽兩極的自然定律，他們最終將會邁向自取滅忙的恐怖結局。

且撇開變性的不談，先從同性結婚是否屬于“不正常”和“非法的事”來看，試問該“不正常”和“非法的事”如何詮釋呢？

我拜讀了整篇文章，林桑兄並沒有在他的文章裡頭列舉有力證據來闡明何謂“不正常”和“非法的事”，以及如何的不正常和非法，只見他罵得口沫橫飛，洋洋得意，讓人讀了只覺得他的文章空洞，不切實際！

一對同性戀結為連理枝，白頭偕老，沒有生育以及孕育下一代，就必須與“不正常”和“非法的事”劃上同等號？真是荒謬極了！同性的結合，並不是單單肉體上的結合，而是心靈上的情意結，兩人真心對照，攜手共渡風雨路，相互扶持到終老，就要與“不正常”和“非法的事”聯想在起來嗎？相信你我心中都有數！

至于同性“夫婦”領養孩子的問題，可有可無！同性婚姻的存在，只在乎彼此之間的愛戴和重視（異性夫婦也是如此），而不在乎有沒有孩子來延續下一代，故沒有必要以刻薄的話說到“孩子在不正常的家庭長大”，以及“心態不獲正常的發展”等來批判無辜的孩子！

一個在同性戀環境成長的孩子，他們長大后如何思考，取決于我們成人灌輸什么價值觀予他們、孩子們成長的環境，和他們的社交圈子等多方因素，難道你敢擔保說孩子長大后，就不能與異性戀者結婚嗎？

如我所說，同性戀者的結合，是身心靈的結合，彼此都重視彼此間的默契，活在兩人溫暖的愛巢，而他們這種結合和默契，根本沒有對週遭環境和人類帶來破壞和不安，也沒擾亂社會秩序，請問何來愚蠢呢？相反地，同性戀者可以是奉公守法的人，也可以是個遵守國家原則的人，甚至是個關愛社會和眾生的人，難道這一切比不上那些搞婚外情、有私生子、搞一夜情、三角戀、同居等的異性戀嗎？難道這一切就不愚蠢嗎？

輔導員對于同性戀的問題，贊同或不贊同的看法，是基于他們在輔導個案當中累積的經驗。他們把所處理過的檔案，加以處理和分析，再加上客觀因素等，才說出他們專業的肺腑之言，我們應該給予尊重和參考！

我們不是輔導員，我們對人性不見得全然瞭解，惟有輔導員有專業的知識來接觸所謂的受輔導者，從人心解剖，從人的心理看問題，從而看到與其跟一個異性結婚，婚后因種種問題而鬧家變，倒不如和同性相處，相親相愛，不是來得更好嗎？

同性戀的存在錯綜複雜，剪不斷，理還亂，我們的社會對這個課題有兩極化的看法，孰對孰錯，沒有一個絕對標準。對于同性戀，我們只能跟著自己的感覺走！