| 12月 17日 星期六 05:05 更新 【明報專訊】對於是次裁決，性權會主席邵國華認為是平等對待小眾性取向的進步。他指現時的《刑事罪行條例》第118G條「促致他人作出同性肛交」，及第118「促致男子與男子作出嚴重猥褻作為」仍針對男同性戀者， 有需要徹底檢討這些條文，以達到《人權法》與《基本法》平等保障男同志的要求。 他舉例說，英國條文已剔除所有性傾向或者同性戀的字眼，香港早年亦剔除男和女的字眼，如men可代表男或女，故香港刑事條文應朝「去性傾向化」方向檢討。 明光社斥團體玩法律遊戲 明光社總幹事蔡志森則對裁決感遺憾，他強調重點應放在肛交、猥褻、性交等行為是否在公共地方進行，而不是歧視同性戀。他認為現行條文的修改，不一定要刪除這些行為的字眼，而是應改為針對肛交這種高危行為，因為大腸不是用來性交，法例應講出其危險性。 他又批評同志團體玩法律遊戲，一時表示同性戀者性行為不止肛交，還有手淫和口交，但當遇上法律訴訟，就把肛交說成唯一性行為。 立法會議員陳偉業指出，香港不少政策及法例帶有歧視，但政府在檢討上，經常以社會不接受小眾性取向為藉口而不修訂。他會再詳細研究是次裁決，決定是否在立法會提出質詢。 保安局表示，由於高院法官夏正民今年8月裁定《刑事罪行條例》4項有關男同性戀者肛交及嚴重猥褻行為的條文違憲一案，仍在上訴階段，故不便評論本案。 |
小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園
GMT+8, 2025-6-16 11:10 , Processed in 0.071869 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
