性向歧視蔡英文是共犯（陳晚）

2011-4-26 18:03| 發佈者: ajenn| 查看: 2161| 評論: 13|原作者: 陳晚|來自: 蘋果日報

摘要: 施明德公開逼問蔡英文的性傾向，蔡英文始終拒絕表態。施明德觸及蔡英文私領域的作法筆者不能茍同。但施明德逼迫蔡英文表明性傾向，並不表示身為民進黨主席的蔡英文站在道德制高點。蔡英文過去放任自家人攻擊與影射對 ...

施明德公開逼問蔡英文的性傾向，蔡英文始終拒絕表態。施明德觸及蔡英文私領域的作法筆者不能茍同。但施明德逼迫蔡英文表明性傾向，並不表示身為民進黨主席的蔡英文站在道德制高點。蔡英文過去放任自家人攻擊與影射對手在先，要擔負的政治與道德責任絕不比施明德輕，一樣難辭其咎。

前總統陳水扁曾在法庭上大談所謂巧克力光碟時，某民進黨立委公然在國會殿堂上聲稱「人民有知的權利」﹔要求馬英九總統說明自己的性傾向。該立委振振有詞地表示：「如果馬英九有gay的傾向，更有責任幫台灣的gay爭取權利，帶他們見天日！」

另一位民進黨立委甚至利用施政總質詢前閣揆劉兆玄時，借題發揮羞辱馬總統。該立委說：「CECA（綜合性經濟合作協議）有沒有改名字不重要，馬英九就算改名字也不能改變他喜歡男生的傾向，馬英九這個名字已經算很英挺吧，他喜歡男生就是喜歡男生，幫他改名字他還是喜歡男生。」

前閣揆謝長廷在施明德發言後，力挺蔡英文並表示：「這番發言確實會影響民進黨總統初選；施明德公然地對外講，就是想要影響初選，講起來很惡質、惡意」。

未譴責綠不當發言

然而2009年2月25日巧克力光碟事件後謝長廷的說法可是完全不同。當時他宣稱：「重點不在於馬英九有沒有親密同性友人，這事情重點是他不敢承認。」完全是雙重標準。這些言行在立法院公報裡證據確鑿，發言者無可抵賴。

身為民進黨主席的蔡英文有沒有以民進黨主席身分，公開譴責與約束自家人這些低級言語？完全沒有。蔡英文身為有影響力的在野黨主席，不但完全無意制止民進黨政客對馬總統不適當的質疑，縱容自家人羞辱國家元首；更沒有公開支持公民的隱私權。因此現在蔡英文自己面對被人質疑性傾向，並被迫公開表態，值得同情嗎？蔡英文本人也必須為縱容公然揭人隱私、品味低劣的人格謀殺言行，在台灣社會大行其道積非成是，負起責任。

作者為自由作家

剛表態過的朋友 (40 人)

收藏分享邀請

發表評論

最新評論

引用 funny068 2011-5-3 08:12: =_=...不管到哪裡，只要一扯上政治的東西，真TMD熱絡...

引用 Kalix 2011-5-1 19:31: 樓下的，文章的重點在不該雙重標準，懂嗎？他想表達的是攻擊別人性向、要求別人公開性向是錯的，所以要求蔡英文出來說明是錯的，影射馬英九是GAY也是錯的。作者認為不該雙重標準看待兩邊陣營，而不是這些攻擊行為正不正確，文中以低級行為、不當發言形容這些言行，還不夠表達他對這些言行的看法？

引用 moneyla 2011-4-30 23:09: 寫的不錯~只是放在政治版之類的會比較恰當。
每到選舉我們就會被假重視真詐票XDDD

引用橘守 2011-4-29 01:31: 這只是偏假借性向問題大搞政治的文章麻~
好像模糊重點耶~~

引用 01311w 2011-4-28 02:56: 我怎麼覺得這篇文章的意思是~
因為蔡英文,沒有罵她手下的腦殘立委
所以被公然質疑性向,是活該!!!
這是哪門子的為"性向歧視"說話

引用 agro 2011-4-27 10:07: 我覺得他的說法好奇怪

有沒有譴責同僚的說法和公不公開自己的性傾向
跟本就是兩回事

我認為一個國家領導者的性態度比性傾向重要多了

引用暴力熊 2011-4-27 09:25: 哈哈= =||我怎麼突然覺得我慧根以上的人相反想法喔!!
不管她是不是圈內也不管我們總統是不是
不過文章說的沒說!!蔡英文當主席時的確沒有管理下面的員工
讓他們常常對在野黨常常人為上毀謗
現在只是換她也被攻擊
要當螢幕前的人物本來就要有這種心理準備隨時會被人攻擊
但這時要看自己處理行為的EQ跟IQ
如果她連最基本的都處 ...

引用 cincin 2011-4-27 09:21: 作者寫的也不無道理。總結是所有這些政治人物都沒有半個有在為性向自由做任何的爭取。

引用 saffron 2011-4-27 01:06: 這種可笑的文章放上來幹嘛？？？

引用 847011 2011-4-27 00:53: 寫這篇文章的人有問題...牛頭不對馬嘴...

引用 owlswith 2011-4-26 23:13: 笑死人了～自由作家的判斷力就這樣而已。馬英九下面多少人失言，哪一次被人家說，馬英九要為這些不當言論負責？現在卻放大標準把民進黨某些人的發言灌在蔡英文身上。
還有，我們不是要去同情蔡英文被質疑，而是任何質疑他人性向者，這本來就是當作一種歧視才會拿來報上新聞，讓大家嚼舌根，就是因為認為這種話題有重傷他人 ...

引用 bice 2011-4-26 22:47: 號稱自由作家的人，書寫出來的內容，邏輯荒謬無比，廉價地令人驚嘆。民主社會的可貴，在於人身自由權，不會因為社會地位身份不同，就有所改變。問題的重點，不是她是民進黨的黨主席，而是只要蔡英文是民主社會下的合法公民，不表明性向的權利就該被保障。這篇文章，到底是突顯了誰的可悲呢。 ...

引用 Insatiable 2011-4-26 19:51: 發這篇新聞的是誰啊? 有沒有搞清楚對象啊??

查看全部評論(13)

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

性向歧視 蔡英文是共犯（陳晚）

剛表態過的朋友 (40 人)

最新評論

相關分類

性向歧視蔡英文是共犯（陳晚）