2GIRL女子拉拉學園

 找回密碼
 註冊
搜索
2GIRL女子拉拉學園 首頁 新聞 綜合 查看內容

英國高等法院:禁止性傾向歧視,優先於宗教信仰

2011-3-2 19:03| 發佈者: ajenn| 查看: 2191| 評論: 1|來自: 愛白網

摘要: 2月28日,英國倫敦的高等法院就一對基督教夫婦收養孩子的訴訟作出裁決,認為這對夫婦反對同性戀的觀點對孩子有害,並且禁止性傾向歧視比禁止宗教信仰歧視更為優先。 ...
愛白網 2011-03-01

2月28日,英國倫敦的高等法院就一對基督教夫婦收養孩子的訴訟作出裁決,認為這對夫婦反對同性戀的觀點對孩子有害,並且禁止性傾向歧視比禁止宗教信仰歧視更為優先。

發起訴訟的這對夫婦是65歲的歐文-約翰斯(Owen Johns)和62歲的尤尼斯-約翰斯(Eunice Johns),高等法院的裁決意味著約翰斯夫婦將不能獲得收養孩子的許可證。

約翰斯夫婦自從1992年以來,已長期或臨時性的收養過15個孩子。在中斷收養一段時間後,約翰斯夫婦于2007年向Derby市政廳申請再次收養的許可,但政府工作人員對約翰斯夫婦反對同性戀的觀點態度表示顧慮,認為他們的觀點與2007年實行的禁止性傾向歧視的《平等法》相衝突。約翰斯夫婦就此向法院提出了申訴。

高等法院在裁決中指出,在本案中不存在宗教信仰自由受到威脅的問題,約翰斯夫婦並未受到基於宗教信仰的歧視,而他們關於同性戀的觀點卻可能對孩子不利或有害。法院認為,保障人們不受基於性傾向的歧視比保障人們不受基於宗教信仰的歧視更為優先。

參與裁決的兩位資深法官認為,孩子被反對同性戀或反對同性結合關係的人收養,也與保障被收養孩子利益的地方政府責任相衝突。在法庭聽證過程中,英國政府的平等與人權委員會曾出面作證說,被基督教道德觀點“感染”將對孩子不利。

丟雞蛋
4

讚一個
1

遞鮮花
1

酷斃了

我認同

被雷劈

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論

最新評論

引用 fishy86 2011-3-3 14:58
雖然是還沒真正立法。。。但這判決已經是很大的進步了。。。畢竟英國司法界其實還蠻保守的。。。

查看全部評論(1)

小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園

GMT+8, 2025-6-29 05:36 , Processed in 0.074063 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部