2GIRL女子拉拉學園 › 首頁 ›新聞› 觀點 › 查看內容

Les and the City:天生的純P

2011-2-25 01:26| 發佈者: ajenn| 查看: 3318| 評論: 9|來自: 台灣立報

摘要: 我知道我的問題實在很蠢，而且還落入異性戀的「有男人追，就應該跟對方交往，就可能不會是同性戀。」的偏見窠臼。就像異性戀主流社會非常喜歡討論何謂「真男人」和「真女人」一樣，我對純P（婆）的養成過程覺得很有 ...

■AD. Lin

「妳都沒被男生追過喔？」

「有呀。」正在開車的熟P回答得很快，但感覺有點敷衍。

「怎不跟他約會？」我又繼續問。

「就不想呀。」

「所以妳一開始就是跟T交往？」

「對～～～」她把尾音拖得長長，似乎要把我的嘴巴綁住。

我知道我的問題實在很蠢，而且還落入異性戀的「有男人追，就應該跟對方交往，就可能不會是同性戀。」的偏見窠臼。就像異性戀主流社會非常喜歡討論何謂「真男人」和「真女人」一樣，我對純P（婆）的養成過程覺得很有意思，可又沒有相關論文或研究報告。雖然認識不少婆朋友，平常卻因著禮貌關係，不太會詢問她們這些較私人的問題。

這裡對純P的定義是：「都沒跟男生交往過，一開始談戀愛就是跟T。」，當然我也知道這定義很怪，但女友就是這樣，在某次閒聊當中被我發現她從未跟男人打談過戀愛，而且過去交往對象都是T之後，我就開始詢問她，我想知道她為何可以如此確定自己喜歡的對象就是T，而非男人或不分或P，因此她不斷聽到我的蠢問題，甚至蠢到問她是不是討厭男生或吃過男生的虧，答案當然是否定的。

每次問到最後，通常是我狗急跳牆的問：「那妳怎確定妳是純P？」。

得到的答案就是一句明快：「就天生的呀！」

這真是令人莞爾，科學家絞盡腦汁，想以生理上的不同找出同性戀的成因。因著身為同志的理所當然，會覺得探討同性戀的成因很無聊。但卻直接問更無聊的問題，想知道純P的成因。

其實說穿了，是我很羨慕，怎麼有人可以天生就是同性戀，然後都不需要經歷自我認同的掙扎苦痛，讀書時代不用去找一堆書跟理論來確認自身存在，出了社會之後也不會去在意身邊異性戀的眼光跟莫名奇妙的詢問，甚至也不用先跟男人交往看看，體驗比較過後才能確定自己的性傾向，才知道自己想望的對象是同性而非異性，就是非常理所當然的跟T談戀愛。能以這樣自在的姿態活著，只需要為了另一半的胡思亂想而傷腦筋，簡直活得太幸福了！

「就天生的呀！」這麼理所當然的回答，能說出口的拉子到底有多少呢？如果妳真的可以這樣自我認定，那麼，妳真的是很幸福的同性戀呀！

（作家、女同志網路廣播節目主持人）