〈同言無忌〉同志比例 南北有差別

文／開心幫幫主

Q：我是南部一所大學大三的學生，記得剛進大學時，我總以為身為同志的壓力會減少很多，因為可以向同學甚至是家人出櫃了，但情形並不像我想像的順利，我周遭的同學似乎還是相當保守，連帶我也不敢向他們提起我是同志了，當然更不要說是對家人出櫃了。

我想請問你，在台灣男生中，同性戀的比例大嗎？還有南北部的比例會有差嗎(GAY：直男)？（台南Oscar）

A：如果我們同意「同志是先天生成的」此一論述，那麼，南北部的同志比例，當然應該是和所占總人口的比例是相符的，但不可否認，北部的同志似乎比南部多，大城市的比例就更多得多，原因或許如下：

第一，每到農曆年節，台北的同志好像突然就少了很多，這顯然是和異性戀一樣的，因為到台北工作或求學的外來人口本來就很多，在感覺上，同志的比例會更高些，因為有些同志為了怕被家人逼婚，或是嚮往台北同志有較為開放或多元的生活空間，所以他們更會搬到台北了。

第二，這當然也和風氣的開放有關，像是從民國100年元旦起，在台北市政府的施政計畫裡，就有一項「市府想給同志一個家」的官方政策，將北市打造為同志友善城市的計畫。

相對的，南部政府固然尚未如此先進，甚至有許多同志竟可以將同志身分和現實生活做「完整的切割」，像我就認識一些南部同志，他們非但沒有出櫃或被逼婚的煩惱，甚至還會非常理所當然地表示，「雖然我是同志，但以後我一定會結婚的。」

雖然有如此大的城鄉差距，但我卻也深信，別人是否能接受我們的同志身分，大多數還是取決於我們的能力、個性和人際關係，如果我們是一個受同學喜歡甚至肯定的夥伴，那他們接受的程度，當然也會相對提高。

（如果你對同志親子或家庭議題有任何疑難雜症，歡迎來信寄到電子信箱GLclub@hotmail.com，每週二開心幫幫主將為你在版上解答。）

石原慎太郎的失言紀錄其來有自。早在2003年，他就說過女性停經後繼續活只是浪費等歧視言論，對象也不限於弱勢族群，例如「亞洲四小龍的成就是因為被日本統治過」。

儘管如此，評論指出他勝選原因在於行政風格強硬，也許管漫畫引起批評連連，但管日本柴油車排放廢氣可是掌聲不斷，與他言語污辱的對象關係不大。

不管如何，上川綾透過政治的同志運動，引領同志社群認識議會制度，學會用政治手段為自己權益發聲，拉近同志民眾與政治的距離，在公民政治上都是良好示範。有一句政治名言說，「你不管政治，政治會來管你」，對於出事時最易無人聞問的弱勢族群，又何嘗不是如此。

原本政治就是解決公眾事務問題的正常手段，同志身為受其影響的一員更該積極參與。除上川綾之外，日本還有好幾位同志候選人參選，為同志參政開路。去年2010年，台灣同志的參選狀況意外熱絡，其中綠黨在淡海的同志議員候選人王鐘銘得票亮眼，帶給社群很大的鼓舞效果。希望未來日本不只一個上川綾，台灣也不只一個王鐘銘。

（綠黨性別支黨部召集人）