Les and the City:伴侶權，不只為了同性戀

AD. Lin：作家、女同志網路廣播節目主持人

去年年末某個早上，起床準備上班時忽然一陣眩暈來襲，一開始還硬撐著到浴室，心想洗把臉就好，卻眩暈到趴在洗臉台嘔吐。依照正常人的反應，我抓起手機想打電話求救，結果發現手機沒電，當下還有點理智，掙扎著爬到電腦前開機，以網頁發出求救簡訊。然後找出備用手機，但悲慘的是，備用手機也沒電。

儘管理智上也知道不可能，可是人在極度苦痛中難免胡思亂想，當下心中忽然閃過一個念頭：「我該不會就這麼以孤單中年的狀態掛掉？」因為我獨居，只有一隻貓女兒，沒有人有我住所的鑰匙！

將近兩小時天旋地轉加胡思亂想，好心人終於出現搭救，開車把我載到醫院。醫生說是感冒病毒引起的眩暈，於是跟公司請假，在一吃藥就昏睡的狀況下，整整當機兩週。

似乎都是這樣，健康無事時天下太平啥都不需要；可這次生病，讓我深切感受到身邊能有個共同生活，可以互相照應的人是多麼重要。這不只是針對同性戀婚姻，整個社會有更多相同需求的單身者。可惜政府的著眼點總是微小如針，一心只想提高生育率，然後拚命要異性戀們結婚，然而整個社會的家庭組成結構，真的不單只有一男一女成為夫妻就等於家庭，異性戀結了婚就等於一定會生小孩。政府只想照顧這種排列組合的伴侶，卻沒思考到有更多中老年單身單親及失婚者，更需要有法律上伴侶權的照顧。更別說明明就是一起生活，互相照應的同志伴侶族群了。真的不要狹隘地認定同性戀因為不能生小孩就不夠資格擁有伴侶權，社會上那麼多被不負責任的異性戀夫母拋棄的孤兒，又該怎麼說呢？

日前有篇很可愛的新聞，70多歲的台灣阿嬤到澳洲看外孫女，意外地展開另一段戀情，與義裔澳籍男友結婚了。媒體以「黃昏之戀」形容，下筆溫馨。所謂老伴老伴，無非就是老來有伴。大家明明都知道身邊有個伴多麼重要，卻又在面對真切的需求時，以莫名奇妙的排除法則進行漠視。有時候不免會想，難道人跟人成為伴侶，或是異性戀所謂的「夫妻」，只是為了生小孩嗎？用腳趾頭想也知道當然不是。伴侶也不是為了將戀愛進行到底，所以我不懂同性戀要求伴侶權到底有什麼錯。人都會有病痛、都會老去、身邊都需要有人陪伴，這是年輕時很難想像的沉重需求，卻又必定會隨著歲月的流逝而益發鮮明。

單身不是錯誤，不婚也不是有病，就算結了婚也未必能持久，每年攀高的離婚率，政府怎麼不想辦法解決？就算不離婚也未必生得出來，就算生得出來也未必養得起！重點在於，有伴侶權需求的族群從來沒被正視過！

同性戀要伴侶權，不只是異性戀們想的那樣簡單，同性戀不是只想著談戀愛。我們需求的，是身為納稅人、身為社會公民、身為一個人，生活上最基本的需求之一罷了。