性別大補帖：健保歧視同志不公不義

2010-6-29 22:29| 發佈者: Alexgood| 查看: 908| 評論: 1

    衛生署推二代健保，照顧家庭，懲罰單身。在同志社群的討論中，再次憤怒指責政府懲罰同志，二代健保照顧的是異性戀家庭，而不是同志家庭。以家戶為單位，是那一種家戶呢？如果三五好友，都聚集在一起登記在同一戶口之下，是否也能獲得保障呢？
    衛生署長楊志良表示，二代健保對於多眷口數的家庭是有利的。二代健康既欺負同志伴侶，更欺負單親家庭！一家如果只有一個孩子，單親家庭人數比雙親家庭眷口數必然減一，單親家庭得負擔雙親雙薪家庭的健保費，這是何來的更公平正義的健保改革？尤其是收入總是較低的女性單親家庭，收入既低，還要負擔雙親家庭的健保費用，豈不是雪上加霜？
    台灣已有許多同志組成家庭，表面上看起來是「未婚媽媽」問題，事實上想要孩子的同志早已用各種方式生孩子、養孩子。政府的社會福利照顧政策，以及各項社會福利經費補助措施，往往也是優先補助女性單親，忽略「未婚爸爸」的問題，把養育責任加諸在女性身上。
    因為社會對女性就業及薪資的歧視，相較於異性戀雙親雙薪家庭而言，女同志媽媽收入往往比較低。同志家庭在這波健保改革中，衝擊更是大！一家3口的異性戀家庭，負擔一份一家3口的健保費；但一家3口的女同志家庭，卻得負擔一份一家二口的健保費，還得負擔另一份單身健保費！收入最少，繳得最多！
    3個交往的同志伴侶，同居互相照顧十餘年，身心健康幸福多，開心歡愉病痛少，卻要繳3份單身健保費！同志家庭理所當然地得負擔社會健康保險責任？我們都知道現在台灣社會婚姻制度，並不甚理想。擁有法律上的承諾，但伴侶關係間的承諾卻很脆弱。法律本來就是保障婚姻，不保障幸福。但現有婚姻所帶來的福利與權益，卻比伴侶、共組家庭多又多！只有到面對家庭暴力的時候，我國法律才會保障同居伴侶與同志家庭的權益。
    當越來越多同性伴侶選擇同居，選擇長遠互相照顧的親密關係；當社會不教同志如何經營伴侶關係；多年來，同志好不容易摸索出一套同性別間，分工較異性戀為平等，提昇生活品質的家庭經營模式。但台灣社會福利制度，竟依然無視於同志家庭的存在。顯見推動同志伴侶權益勢在必行，不然這些異性戀主政者，只會繼續訂立出一套又一套歧視同志伴侶的法律。
    無論是修改民法，直接讓同性可以結婚；另立同志伴侶法，讓同性關係可以用婚姻以外的名義保障伴侶權益；或是以公民結合法、同居伴侶法、共組家庭法，同時保障同性、異性或多重關係的伴侶等，才能免於二代健保的歧視與迫害！
（台灣青少年性別文教會秘書長、台灣女性學學會理事）