同性友愛還是同性愛（甯應斌）

2009-7-20 10:30| 發佈者: julia| 查看: 1197| 評論: 0

日前國軍兩名士兵在打野外時當眾表演口交，值星官沒制止，引軒然大波，有立委認為噁心，有些輿論則質疑這樣的國軍能有什麼戰力。

口交或男男性愛常引來「噁心」的批評，但若是男女的正常性交就很少用噁心來形容，因此噁心的說法顯有歧視之嫌。因男男口交而懷疑國軍的戰力，則可能認為同性戀是陰柔而非具戰鬥力的陽剛，也有歧視之嫌。但這部隊休憩時的戲謔活動，真的是軍紀敗壞嗎？其實，對軍中公然口交此事的分析仍要回到軍隊本質。
軍隊主要是男性的集結，推崇陽剛文化。軍隊鼓勵培養侵略性。但這些男性特質雖有利於個別士兵作戰時的驍勇，卻未必有利於軍隊的集體團結。特別是軍隊又是階層體制，衝突與仇恨很容易在男人的集體中產生。

軍隊跨越性界線促團結
這也就是為什麼軍隊要鼓吹「親愛精誠」，促進同性情誼的友愛。同性友愛（homosocial）和涉及性愛的同性戀或同性愛（homosexual）雖不同，但僅有一線之隔。有時就像異性間的友愛，性的界線偶爾也會被跨越。男人常會利用「性」來強化、鞏固與促進彼此的同性友愛，如男人一起去嫖妓，一起把妹，甚至一起輪姦，把同性友愛中可能存在的性緊張集體對外（女人）發洩，彼此肯認男性氣概，也彼此保證自身異性戀傾向不會「槍口對內」。
但同性友愛中可能存在的同性愛卻揮之不去。隨著同性愛文化的開放，對年輕男性不再是禁忌，不諱言「肛你」話題；模仿同性愛動作，彼此戲謔互觸生殖器都很普遍。這次戲謔表演口交事件就是這種同性友愛文化的性表現。事實上，軍隊講團結與士氣，同性友愛造成團結，而涉及性的活動造成集體亢奮，很high很有利於士氣。從這角度來看，就會明白為何長官有時不會制止類似現象。其實相似現象在各國軍隊中都有，即使目前有少數女兵從軍，也往往為適應這種文化而甚至參與其中。
過去這類現象因影像拍攝與流通不容易，很少曝光，但這類現象一直存在。這次事件引發風波固然是由於社會禁止對性的公開化，但恐怕也夾雜著對於男男口交的歧視。同性愛過去對軍隊是個難題，因過度恐懼與打壓任何同性愛的表現其實也不利於同性友愛。現在同性愛文化的有限開放，其實讓軍隊在面對同性友愛的性表現時有些彈性，這非但不會有損而且還應是有利於軍隊的戰力。
真正要道德批判軍隊這類性現象，恐怕應先對軍隊這種要求殺戮的陽剛男性集體的存在本身進行批判才合理。

作者為中央大學哲學研究所教授