時尚蕾絲邊只有女生才行喔

2007-6-13 19:29| 發佈者: morash| 查看: 2310| 評論: 0

[color=Blue][b]文�董籬[/b][/color]

KTV裡一群七年級學生又唱又跳，他們有男有女，玩到熱絡起來，兩個年輕的女孩拿出手機來自拍，互相親吻、促狹地摸對方胸部。

一旁的同學同事因此而鼓譟起來，於是兩個女孩動作更加惹火，邊吻邊拍照，彼此暱稱老公、老婆。

夜店裡打扮入時的女生圍坐一桌飲酒，席間沒有男性。其中幾個來的時候是男友開車送的，回去時夜已深，不過她們打電話告訴男友今晚不用來接她，她要去朋友家過夜。女性朋友，可能是熟朋友或陌生人，而所謂的過夜，內容可不只是借張床睡覺而已。

[b]蕾絲一夜情非關同性戀[/b]

網路上代號「時尚小女人」的留言說：我不是同性戀，但是我對女女很有興趣，跟女生做的感覺很不一樣，試過一次之後就上癮了。雖然我很愛我的男朋友，但是常常希望有機會跟女生做愛，不知道有沒有人跟我一樣的……。

台灣和美國一樣，對同性戀的不友善是出了名的，台灣對同性戀的陌生與排斥又更甚美國。曾幾何時，台北與紐約竟然又不約而同地對女同志意外地網開一面，到處都可以見到各種女女互動。

要說女孩子在派對上親親嘴、摸摸抱抱很平常，只是愛熱鬧玩一玩而已，那怎麼不見男生在非同志圈的派對如此親暱？

幾年前看過一篇文章，說紐約正流行一種蕾絲一夜情，女孩子想要一夜風流，在派對上物色的不再是男人而是女人，並且是異性戀女人。受訪的女孩子說，找女人安全、可
靠、不用擔心糾纏不清和懷孕，而且性愛品質可能比男人所給的更高。更好的是，就算東窗事發，男友多半也不會翻臉，有些還很公開地和男友說她今晚要跟女人上床。

常常以美國為榜樣的台灣，一邊以打壓人權聞名國際，一邊說自己以人權立國，這一點學美國學得是非常像。想不到美國這些大都會的異性戀女生開始大玩同性性愛遊戲，台灣和許多其他對同性戀一樣保守的地區也吹起這陣風潮，一時間似乎有同性戀大解放的感覺。但真的是這樣嗎？
[b]
女生可以男生就不行[/b]

其實真正的同性戀者並沒有因此而得到更多的認同，這股流行吹的風，是給異性戀女生玩的。異性戀女生和女生接吻、做愛、不避他人眼光地公然調情，都被當成是一種時尚，就像是穿戴名牌一樣，她們這樣做的時候，在男人眼中更美麗動人、更酷、更有魅力。

真正的女同志並沒有得到多麼不同的對待。當她們也和女生接吻、做愛、不避他人眼光地公然調情時，男人眼中看到的還是一樣非我族類的怪胎。因為她們本來就是同性戀。

不過蕾絲邊成為一種時尚仍然十分耐人尋味，畢竟男同志行為可沒有這樣流行起來。

當然，我們從女孩子手牽手一起去上廁所開始，就習慣了女生之間肢體的接觸與親密表現，所以這些動作在一般人眼中比較不那麼有衝擊性。男生則從小就被教導要有男生的樣子，這個樣子包括了不要隨便表現身體上的親暱。

這同時也提醒了我們，男生的身體不應該是甜蜜柔軟的，以及男生的身體天生就是攻擊性的而非承受性的。這些都是根深柢固的標籤。

[b]流行可能不只是流行[/b]

也因為女孩子的身體一直以來都被當成一種供應的物質，所以繼女性的身體肉體被商業包裝一再商品化之後，身體所延伸出來的動作行為也被包裝成商品。

女人和女人的性愛，從甜蜜的牽手到激情的擁吻，甚至是體液流動的真槍實彈A片畫面，都和女人的身體一樣被大量商品化。終於在經過長期的商業化洗禮之後，蕾絲邊性愛在一個排斥同性戀的文化中，成為一種最新的時尚。

不過流行時尚真的只是膚淺的剝削嗎？

或許流行真的只是一種盡量利用其中價值，用完即棄的現實玩意兒。但我們可以試想，假如男與男的身體接觸也被這樣大量包裝，被當做一種夠酷、夠潮的流行，有沒有可能可以倒回去，讓從小身體就被孤立的男人，也能夠和玩伴手牽手遊玩而不受到異樣的眼光？

陰柔男生在學校、軍隊中被欺負排擠的事仍時有耳聞，更別說男同志在一般社會所遭受的歧視，對照女生之間性愛遊戲竟然成為風尚，不禁令人聯想到一種錯置的可能，更讓人深思流行其實可能不只是流行，成就一種流行的背後原因，可能一點也不膚淺。

轉自於：《自由時報電子報》[url]http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/13/today-gender1.htm[/url]