少年涉性侵心理師放限制級同志影片

2007-2-16 19:34| 發佈者: ｒˊ蹦＊| 查看: 1032| 評論: 0

2007-02-16 聯合新聞網

心理諮商師吳健豪輔導涉性侵的少年時，播放限制級同志影片「放輕鬆、隨性做」，並讓少年翻拍片段觀賞，經台北市社會局罰鍰六千元；台北高等行政法院認為裁罰未顧及專業輔導上的必要性及教育性，判決撤銷。
法官認為，「放輕鬆、隨意做」一片，內容雖涉及性事，但是以輕鬆逗趣的喜劇手法，深入探討同志社群的多元樣貌與價值觀，不致引起一般人的羞恥或厭惡感，具有一定的教育價值，在專業輔導上具有教育性、藝術性，不是兒少法所指的猥褻、色情錄影帶。

本案受輔導的何姓少年七歲起就被安置在育幼院，兩年後遭院內國中生性侵，隨後接受治療。何姓少年十四歲時，育幼院內爆發疑似院童集體性侵事件，何姓少年由受害人轉為加害人。

九十三年十一月吳健豪加入輔導何姓少年的行列，九十四年九月間，育幼院主任發現何姓少年一個人在寢室觀看「放輕鬆、隨性做」影片，隨即通報台北市社會局處理，並終止吳健豪的輔導。半年後，育幼院再度爆發集體性猥褻事件，何姓少年也在其中。

台北市社會局為瞭解吳健豪的做法是否專業，函詢衛生局，衛生局經台北市立聯合醫院的心理師研究後表示，「法律規定青少年不能觀看限制級影片，心理師如播放限制級影片，即觸犯法律」。

台北市社會局向片商優士電影公司查證確定「放輕鬆、隨性做」屬限制級，且吳健豪在接受調查時，也承認沒有確認片子是否為限制級，社會局決定開罰。

吳健豪無法接受專業被否定的裁罰結果，經由行政訴訟據理力爭。吳健豪指出，「放輕鬆、隨性做」是八十八年金馬國際參展影片，更曾榮獲一九九八奧斯汀同志電影節觀眾票選影片，台北市政府民政局出版的同志手冊，也將本片列為認同同志的推薦影片，這部片並非色情Ａ片。

吳健豪說，何姓少年從性侵過程開啟個人的性經驗，也認識到自己同志的傾向，輔導者應該協助何姓少年在同性戀不被接受及汙名的大環境裡，有安靜的空間去了解、接納自己的慾望。他播放以「性和同志」為議題的影片，甚至讓何姓少年翻拍，是在讓何姓少年學習掌握自己的慾望，學習人我的界線，完全是基於專業的考量。

法院審理本案時，特別請東吳大學教授王行擔任鑑定證人。王行認為，何姓少年歷經數位醫師、諮商老師，都難以建立穩定持續關係，直到吳健豪才改變。而同志電影「放輕鬆、隨性做」和何姓少年的生命經驗具有對照性，吳健豪的做法確具有輔導意義的教育功能。

法官採納王行的專業意見，指台北市衛生局的看法，完全置專業於不顧，非心理輔導的正確取捨，不能作為社會局處罰吳健豪的依據，判決撤銷六千元的裁罰。