控妻通姦外遇竟是女兒身

2007-2-1 20:33| 發佈者: lusojess| 查看: 1662| 評論: 0

蘋果日報96.2.1

【賴心瑩╱台北報導】周姓女子稱遭莊姓丈夫毆打，不堪受虐訴請離婚，遭莊男反控她與人通姦，但檢察官發現外遇對象的「他」是女兒身，不構成通姦罪。台灣高等法院審理這起離婚官司，查明夫妻倆十多年來僅兩次肢體衝突，莊男非長期虐妻，且周女與中性打扮的人同居數月，引發誤會也有錯，昨改判她不准離婚。

罕見判例

莊男昨得知判決結果，低調地說：「都是誤會一場啦！現在已沒事了。」面對記者詢問周女是否已搬回家時，他僅點點頭回應，卻沒有答話。
判決指出，已有一次婚姻紀錄的周女，是在一九九五年間與莊男結婚，婚後兩人育有三子，但因周女與前夫也有兩個女兒，兩人婚後常為了這兩個女兒及金錢問題吵架。

「把妳媽打死在這裡」

二○○五年六月間，周女與女兒無照騎車外出遭警方臨檢，莊男得知後氣得以腳踹周女腹部，導致她一度尿失禁，後來兩人也曾因金錢問題失和，莊氣憤下持高爾夫球桿毆打妻子，還向周女的女兒揚言說：「要把妳媽打死在這裡！」
周女後來獲核發保護令而搬去與女兒同住，並到法院提出離婚訴訟。但莊姓丈夫卻不願離婚，還懷疑妻子與男人同居，於是按鈴控告周女與對方妨害家庭。士林地檢署偵查後傳喚第三者蔡姓「男子」到案，但蔡卻堅稱是女生，檢察官只好找來法醫勘驗其身體，確定確為女兒身。

常中性打扮引發誤會

檢方認為，通姦罪只處罰異性在婚姻關係之外發生性行為，由於兩人均為女性不可能通姦，因此不起訴兩人。而負責審理離婚官司的一審法官也採信檢方說法，且因莊確有毆打妻子，因此判決兩人離婚。
但全案上訴二審後，法官卻認為，兩人結婚十餘年僅有兩次肢體衝突，顯見莊男並無慣性毆打。此外由於蔡姓「男子」常做中性打扮，兩人還曾同睡幾個月，這些形跡確易引發莊男誤會，更何況莊男至今仍不希望離婚，改判兩人不准離婚。

妻疑與女外遇示意圖 (見相關圖片URL)

1 周女與女兒無照騎車遭警方查獲，莊姓丈夫氣得用腳踹周女腹部。
2 莊男發現周女與一男子同進出還同居，告兩人通姦才知對方竟是女人。

同性戀疑雲導致離婚案例

2006/02 宜蘭一對夫妻結婚3年多無肌膚之親，妻子發現丈夫參加同志轟趴且自拍下體，法官認定丈夫應是同性戀，判離
2005/02 台北孫姓女子在臥室裝針孔，拍到蕭姓丈夫與另一名男子做愛，憤而提離婚訴訟獲准
2003/12 桃園潘姓男子懷疑妻子與女性友人有親密關係，憤而離婚，後來他又持菜刀割傷兩人頸部
資料來源：《蘋果》資料室