2GIRL女子拉拉學園

 找回密碼
 註冊
搜索

為何愛家公投一定要讓同志結婚「另立專法」?呂秋遠揭公投文字遊戲背後「滿滿的歧視」 ...

2018-10-29 18:05| 發佈者: 2GIRL資訊小兵| 查看: 65| 評論: 0|原作者: 呂秋遠|來自: 風傳媒

摘要: 重點是,這個社會如何能從「我把你當人看」,轉變為「你本來就是人,不需要我來評價」的狀態。當人看,意思就是「你還不是人,但是我同意你暫時是人」。放在民法,才會是人,另立專法,就是把你當人。就像是黑人在過 ...

同志結不結婚,也許並不是這次公投的重點…(甘岱民攝)

說實在話,任何公投都不能改變明年五月以後,同志就可以結婚的事實。不論兩好三壞的投票結果如何,唯一影響的結果,或許是民進黨主控的立法院,是否願意將同志婚姻設於民法或另立專法而已。所以,如果有人反對同志結婚,是因為你的宗教說,只有一男一女能結婚,因而想去領取公投票反對同志結婚,那麼還是省省力氣為當,那天去郊遊踏青都好,免得發現最後還是一場空。

那麼,這幾場公投大家究竟在爭取些什麼?爭取同志結婚的自由?當然不是,爭取的是一個不被歧視的機會,我甚至不敢說「平等」,只敢說「不被歧視」。因為就像是黑人的權利「等同於白人」一樣,意思其實就是不一樣。有婚姻制度,異性戀不一定就想結婚,為什麼會認為同志有了這項權利,就會想要趕快去登記?或許明年五月以後,波瀾不興、文風不動,大部分的同志可能對於登記結婚,還是興趣缺缺。

重點是,這個社會如何能從「我把你當人看」,轉變為「你本來就是人,不需要我來評價」的狀態。當人看,意思就是「你還不是人,但是我同意你暫時是人」。放在民法,才會是人,另立專法,就是把你當人。就像是黑人在過去不能跟白人在同一所學校上課,但還是可以上課,這是一樣的道理。你可以結婚,但是不能如「正常人」一樣,在同一套制度之下結婚,這不是很令人沮喪的看法嗎?

所以,這次的公投,重點不在於結婚啊!先不說「同志可以結婚」已經是確定的事情,根本不會因為公投而被推翻,重點是,台灣這個社會,不歧視同性戀嗎?

當某些人與團體,而且為數不少,仍然認為同性戀會下地獄、噁心,看到兩個同性牽手,就認為想吐(那麼看到幼稚園小朋友怎麼就覺得世界和平?)叫囂著所有的性罪惡都是同志引起、娘娘腔很噁心、不化妝不能出門、把同性戀當成髒東西。這種情況比比皆是的時候,同性婚姻怎麼能不入民法?

這場公投,投的不是婚姻,投的是平等,真正的平等,為了跟我們一模一樣的同胞而投。改變歧視、性別平等教育的普及,就是靠這一票了。

本文經授權轉載自呂秋遠臉書
責任編輯/潘渝霈

丟雞蛋

讚一個

遞鮮花

酷斃了
1

我認同

被雷劈

剛表態過的朋友 (1 人)

最新評論

小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|2GIRL女子拉拉學園

GMT+8, 2018-11-15 00:29 , Processed in 0.064551 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回頂部