哈爾濱男同性戀50萬數字不準專家稱無官方數據

2006-12-9 21:22| 發佈者: Claire.BI| 查看: 868| 評論: 0

黑龍江生活報2006年12月09日

　　本報訊 1日，《黑龍江晨報》A4版刊發的“哈市男同性戀者有50萬人六成為白領和在校大學生”一文在社會上引起很大反響。 8日，記者連線在牡丹江市出差的我省著名疾病預防控制專家、中華醫學會流行病學分會艾滋病防治專業委員會委員吳玉華，了解到目前哈市乃至全省、全國都在對男同性戀人數進行調查，但尚無確切數字，該報道中的數字和相關說法都不正確。

　　錯誤一：哈市男同性戀者有50萬人

　　實際情況：同性戀數字尚未確定

　　該報道中這樣寫道：“哈爾濱市預防艾滋病志願者們日前對全市男同性戀者進行了統計，人數在50萬人左右。”

　　據有關部門統計，哈爾濱市有900多萬人口，其中400多萬為成年男性，如按“哈爾濱市有50萬男同性戀者”計算，這一人群將約佔哈市成年男性的1/9以上，也就是說，在9名成年男子中有1名是同性戀者。這個比例要比全國高數倍，這有悖現實。對此吳玉華指出，近年，黑龍江省疾病預防控制中心與中國疾病預防中心性病艾滋病預防控制中心合作，共同承擔了關於“男性同性戀者人數估計與HIV流行形勢分析”的科研課題。在哈爾濱市核心的6個區，研究團隊2周內持續對同性戀網站、酒吧、浴池、公廁、公園和廣場進行了調查，採集樣本3萬多人次，調查對象以男性之間有性行為、兼有雙性戀的男性同性戀者為主體。調查14歲~49歲性活躍期的男性同性戀者，約佔同年齡段男性大眾人群的1％~2％。“但這個數據也不完全準確，因為我們的調查範圍是在性活躍期的14∼49歲的男性。至今為止同性戀人群的具體數字有關部門並沒有掌握，把志願者們調查的並不準確的數據擅自公佈，是對社會以及同性戀群體的一種不負責任的行為。”

　　錯誤二：六成為白領和在校大學生

　　實際情況：沒有權威調查進行劃分

　　對於報道中提出的“男同性戀者六成為白領和在校大學生的說法”，吳玉華說，在進行“男性同性戀者人數估計與HIV流行形勢分析”時，由於大學生和部分白領人群是酒吧等公共娛樂場所的主要群體，而且這部分人更易於表現其性趨向，並且易於接受調查，對這部分人群的調查也相對容易一些，而其他人群（如流動人口等）因為調查難度很大，所以並沒有調查到。目前尚無權威調查能夠將同性戀人群的職業或知識層次進行劃分。

　　錯誤三：同性戀向低齡化發展

　　實際情況：低年齡同性傾向不一定是同性戀

　　該報道中提到，“經常有大學生通過電話或到心理門診來諮詢關於同性戀感情的問題”，並提到“據統計，同性戀人群正在向低齡化發展，年齡最小的只有18歲。”

　　對此專家指出，“同性戀是人類社會中普遍存在的一種自然現象，但大都是成年後才意識到的。人們很容易將同性戀和同性依戀混為一談。實際上，這是兩個概念。”

　　據專家介紹，在精神上和身體上受到同性的吸引，並且對異性不感興趣就是同性戀。但是，如果在單性環境裏，為了滿足需求誘發的一些親密舉動，或者親密夥伴之間通過各種盲目的手段體驗性感覺，如擁抱、親吻，甚至更進一步的行為等，都是同性性行為，但並不代表就是同性戀。而且，在人的少年時期，由於性別認同，會自然出現同性相依現象。盲目地將青少年時期出現的性別認知模糊的現象定義為同性戀是錯誤的，而且容易誤導孩子以及家長。

　　應當正確看待同性戀

　　由中國疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制中心組織編寫的《艾滋病自願諮詢檢測培訓教程》中指出，同性戀是指以同性別的人為對象的性愛傾向與行為。同性戀者是以同性為性愛對象的個人，包括男性和女性。《中國精神障礙分類與診斷標準》第三版已將同性戀從心理疾病中劃分出去，不再認為這是一種病態。

　　男性接觸者是艾滋病感染和傳播的高危人群，而在這其中又包括：男同性戀者、男雙性戀者和少數男異性戀者。

　　吳玉華說，同性戀是社會中存在的自然現象，要用自然的態度對待。這個人群由於社會的不認可一直是隱蔽的，是由於艾滋病的防治，這個人群才漸漸開始以同性戀的身份出現。應該看到的是，這一人群比其他艾滋病高危人群更具有對艾滋病防治的積極性和熱情，社會應幫助和鼓勵其主動參與艾滋病預防行動，從而達到有效控制艾滋病的目的。但同時也要認識到，同性戀不等於艾滋病，對同性戀者不應過分褒貶，不應推崇，也不該隨意做沒有根據的報道。

　　吳玉華說：“目前中國關於艾滋病的流行情況調查中，接近真實的一次估算要屬省疾控中心與中國疾控中心合作的那次調查。”在那次調查中得到了一系列的數據，包括：男性同性戀人群在大眾成人人群中約佔1∼2％；其中艾滋病陽性檢出率為1.35％，而“男性性服務者”的感染率高達4.76％。

　　由於採用了世界衛生組織認可的方法，這組數據已被中國衛生部在2004年的艾滋病流行報告中採信。