立委推同志婚姻法崎嶇難行

2006-11-4 00:09| 發佈者: ｒˊ蹦＊| 查看: 624| 評論: 0

2006-11-01中廣新聞網

「同志婚姻法崎嶇難行」（藍孝威報導）

　　民進黨立委蕭美琴力推同性婚姻法草案，不過先後遭國民黨立委賴士葆和張慶忠提案封殺，遲遲無法排入院會議程。

　　蕭美琴委員表示，她之所以提出同性婚姻法草案，是因為她相信，不論異性戀或同性戀的婚姻權都應該獲得法律保障：「希望大家即使不認同，也能持包容的心態，接受別人有不同的生活方式、而且獲得祝福的機會，我想這是基本的權利。」

　　但是持反對意見的國民黨立委張慶忠則說，同志婚姻無助於增加人口、改善少子化社會，因此沒有必要讓這樣的法案交付審查：「現在台灣人口負成長，同志婚姻法無助於增加人口，所以本席建議暫緩列案。」

　　婦女新知基金會媒體與教育推廣部主任王正彤不滿地說，立委封殺同志婚姻法，代表異性戀沙文霸權拒絕包容少數：「在提案反對的立委中，沒有列出具體的反對理由，其實是代表主流社會以傲慢的心態和恐懼的態度，拒絕和少數族群進行對話。

」　　蕭美琴委員透露，甚至有立委擔心，支持同志婚姻，可能會被人懷疑本身的性向。這樣的說法，多少反映出部分立委的保守心態：「有些立委害怕被貼上標籤，怕被人誤會他們也是同志。

因為我未婚，之前也有很多人提醒我（會被貼上同志標籤），我無所謂呀！呵∼呵∼呵∼」　　基督教主恩同志團契同志牧師曾恕敏認為，法律之前人人平等是普世價值，但為何在規範婚姻時，卻把同性戀排除在外？「法律所帶來的保障和福利，不應該只是圖利某一個族群，或是某一個人群。
法律應該涵蓋全國的眾公民。」

　　性別人權協會秘書長王蘋呼籲，基本人權不能打折，每個生活在台灣土地上的公民一樣盡他�她們的義務，但是為何同志卻不能結婚，享有法定配偶的權利？「許多同志伴侶有在一起的需求，這些需求是非常迫切的，包括：醫療探視、遺產繼承、社會福利分享。我們知道基本人權是不能打折扣的，可是為何因為性傾向就會有所區別？」

　　同志牧師曾恕敏表示，反對同性戀最主要的勢力往往來自宗教，但問題癥結多半是對聖經的斷章取義，長久以來的錯誤解讀使得同志被污名化：「關於同性戀這件事，基督教和羅馬天主教都應該還原歷史真相，不要一錯再錯，因為聖經並沒有反對同性戀。」

　　立委蕭美琴表示，回想起西方歷史，曾經把精明能幹的女人污名化，當成巫婆來獵殺，但是經過幾百年來女權主義的努力，女性在各行各業的傑出表現大家有目共睹。

如果這個社會對於跟自己不一樣的人，多一點尊重和包容，像是支持同志也能享有婚姻平權，對於增加社會的多元和豐富，會有更正面的力量和影響。