護家募款 民團:資金流向教團

【記者李威撰台北報導】去年有宗教團體發起募款，希望民眾出錢力挺「1130凱道行動」，捍衛《民法》第972條所定義的異性戀婚姻。但有同志團體質疑，宗教團體募得的高額款項究竟去了哪裡？

台灣國際同志權益促進會（同權會）22日召開記者會指出，護家盟不是內政部的立案團體，不能進行合法募款，所以透過宗教團體進行募款。然而，募款資訊並未載明「專款專用」，加上流入教會帳戶的款項，是否真的用於「1130凱道行動」，外人無從知曉，因此同權會提出質疑。

同權會秀出「新竹錫安堂」官網的貼文「為《1130凱道集結》特別奉獻」，內文寫道：「『為下一代幸福讚出來』主辦單位『下一代幸福聯盟』在動員、宣傳廣告、舞台架設、節目安排及人事等方面所需經費約2,000萬元。」文末附上劃撥戶名「財團法人基督教台灣信義會」。

同權會發言人陳志明表示，光是基督教信義會就設定2千萬的目標，若再加上其他團體，不曉得募集了多少的資金。陳志明表示，錢捐給教會，卻沒人知道教會是否用在1130凱道行動，他擔心：「如果同志議題淪為宗教團體的募資工具就很糟糕了。」

另外，教會的募款行為，還牽涉到法律問題。因為根據《公益勸募條例》第3條規定，除了政治團體（或人物）的政治活動募款及宗教團體（或人物）的宗教募款，其餘的「公益」募款，必須受到《公益勸募條例》的規範。換句話說，宗教團體要從事非宗教性質的公益募款，必須先向主管機關申請許可。

而根據護家盟官網的「行前注意事項」指出，1130凱道行動是「公民行動，請勿使用任何宗教用詞或出現各團體旗幟」。因此，1130凱道行動照理不屬於宗教性質活動。

對於同權會的質疑，衛生福利部社會救助及社工司副司長江國仁表示，必須先釐清事實，才能進一步做處理。至於政府是否會主動介入調查募款情況，江國仁表示可能要由懷疑的一方先提出證據。

內政部宗教科科長黃淑冠也說，調查是否真有假藉其他名義進行募款的行為，要先具體指出哪些團體確實有募款的動作。現階段可做的，就是轉告各宗教團體勸募行為必須遵守《公益勸募條例》。

陳志明表示，款項流入信義會的帳戶，但信義會有無申報、列出明細、花多少、剩多少，政府都應該進行瞭解。他提到，護家盟今年陸續還會舉辦相關活動，還會有募款的動作，如果護家盟請大家捐款，錢卻進了教會，恐怕社會觀感不佳。

陳志明認為，宗教團體應該大方以自己的名義站出來，而不是一邊說自己是公民行動，但又要民眾捐錢給教會，「邏輯相當奇怪。」他說。

另外，「反同志」的活動，究竟是公益，還是弘法傳教的宗教行為？黃淑冠說，如果認定同性戀違反教義，就是宗教活動；認為教義不反對，則屬公益議題。江國仁也說，如果教義規定一夫一妻才是正確的，會認定屬於宗教活動。不過官員沒有給出明確答覆，「這很難判定。」黃淑冠說。

陳志明最後還提到，不論是先前的真愛聯盟，或是後來的護家盟，為何有些人總是躲在團體背後、以虛名從事社會活動？他說，社會大眾應該檢視思考這些活動的正當性與背後目的。

（圖說）下一代幸福聯盟2013年11月30日在凱達格蘭大道舉行「為下一代幸福讚出來」活動，數萬民眾上街頭表達反對「同志婚姻」、「多元成家入法」，訴求婚姻制度改變須經全民公投，並表達堅持婚姻和一夫一妻、一男一女的概念。（圖文／中央社）