【記者李威撰整理報導】如果麥克沙里（Hugh McSharry）早個好幾年離婚，也許他對自己拿取贍養費的行為會感到不自在。作家威廉斯（Geoff Williams）在《路透》的一篇文章指出，美國離婚婦女支付前夫贍養費的情況變得愈來愈常見。 去年2月，麥克沙里確定跟妻子離異，他對自己向妻子要求贍養費的行為並未感到不安。不只是親友，就連前妻都沒有因此對他說三道四。 女性收入增加 足成家中支柱 在溝通贍養費的問題時，「這不是很大的癥結點。」現年50歲的麥克沙里表示：「她自己也很清楚，她的事業很成功，而且是家中主要的經濟支柱。」 麥克沙里是3個孩子的父親，在田納西州一間小型醫療器材公司上班，儘管他的經濟狀況還過得去，但他的前妻是整型外科醫生，財力比他好太多。 美國許多專門處理離婚訴訟的律師都發現，男人要求前妻支付贍養費的狀況不斷在增加。儘管難以取得確切的最新數字，但根據美國2010年人口調查與統計顯示，40萬名得到贍養費的民眾，僅3％是男性。 美國婚姻律師協會（American Academy of. Matrimonial Lawyers）去年也針對自己的1,600名律師調查，發現47％的成員反應，女性支付贍養費的變得愈加普遍。 威廉斯推測，隨著愈來愈多女性成為家中主要經濟來源，加上更多男性成為家庭主夫，實際數字應該高於3％。 太平洋離婚管理公司（Pacific Divorce Management）執行長雷克爾斯（Justin Reckers）表示：「10年前，也就是我剛入行差不多3年的時候，我頭一次看見由女人來支付贍養費的情形。但光是今年，我就得知有7個案例是女性在支付贍養費。」 北卡羅來納州（North Carolina）的執業律師海夫納（Penelope Hefner）表示，她發現愈來愈多男性要求女性支付贍養費，這跟潮流與社會氛圍的改變有關。 「愈來愈多父親待在家裡，加上愈來愈多女性的收入高過先生。」海夫納表示：「經濟平衡發生變化，很自然地，先生要求經濟資助的比例也會有所變化。」 社會現在才正要趕上法律的規定。1979年的「奧爾控訴奧爾」（Orr vs. Orr）一案，美國聯邦最高法院清楚裁示，贍養費的問題不該有性別歧視。但也有傳言指出，男性爭取贍養費，結果是不公平的。 應改變價值觀 屏除性別歧視 麥克沙里就說，法律或許明訂不該存在性別歧視，但不代表歧視真的消失。「我絕對相信女性法官心裡會認為，我是男人，所以不該拿取贍養費。」不過，麥克沙里現在每個月從前妻身上得到5千美元的贍養費。 不只法官對男性取得贍養費有所遲疑，海夫納表示：「在離婚談判過程，比起女性，男性更常自願撤回（贍養費的）要求。」 在紐約專門處理婚姻官司的律師艾斯曼（Steven Eisman）表示，要勸服某些心不甘情不願、自尊心強烈的男性顧客去爭取贍養費，通常只要把數字列給他看就行了。「只要他發現沒有取得贍養費，自己很有可能要住到地下室公寓時，他就會傾向爭取。」艾斯曼說。 田納西州的離婚財務規畫專家艾隆斯（Sandy Arons）表示，如果男人有小孩要養，可能比較容易爭到贍養費。但她最近發現，即使沒有孩子，男人照樣可以取得贍養費。 「她甚麼也不想支付，」艾隆斯表示：「但在某起案例當中，贍養費的目的是用來幫助男人重新站起來。該男子並未失業，但當你屬於雙薪家庭，你可以做你覺得快樂、喜歡的工作，而不必獻身於汲汲營營的工作。」艾隆斯表示，現在有了贍養費，他的顧客獲得緩衝，直到他未來找到更好的工作。 當男人減少工作量，不必全心投入工作或花費大量時間在工作，而是轉而把家庭顧好，讓妻子在外面賺取更多收入時，「這跟女人捨棄工作的情形沒有兩樣。」她說。 麥克沙里對此表示認同。離婚不是他提的，前妻也是一名很棒的母親，但她的工作太過繁重，所以自己寧可選擇工作負載量較低的工作，他不希望兩人因為過於忙碌，讓孩子經常見不到爸媽。 麥克沙里認為，不論性別是甚麼，贍養費都是情由可原的，「如果你將價值帶入婚姻關係，你也應該可以把一些價值帶出來。」他說。  （圖說）美國華盛頓的潮汐湖畔，一位男子推著娃娃車散步，圖攝於2002年4月1日。（圖文／路透） |
小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園
GMT+8, 2024-5-5 20:16 , Processed in 0.073010 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
