多元成家法案 立委民團現身力挺

【記者李威撰台北報導】研議3年、逾11萬人連署的多元成家民法修正草案，3日正式送交立院。7名立委、近20個民間團體聚集在立院門口，除了聲援草案，也對法案的反撲勢力做出回應。

（上圖）伴侶盟3日將民間草擬的民法修正案前往立法院，許多立委及民間團體到現場表達支持，由左至右分別是陳學聖、陳其邁、伴侶盟秘書長簡至潔、鄭麗君、林淑芬及段宜康。（圖／楊子磊　文／李威撰）

為了體現多元成家的完整意涵，台灣伴侶權益推動聯盟草擬的這套民法修正案，分成「婚姻平權」、「伴侶制度」及「家屬制度」3套法案。為避免零和風險，3項法案平行且獨立地送進立院。

伴侶盟秘書長簡至潔表示，目前3項草案以「婚姻平權」得到最多立委的支持。伴侶及家屬制度對立委及大眾都比較陌生，這部分還需要更多社會的討論。

 

煽動恐懼 反對者發起連署

另外，法案目前遇到最大的阻礙，是來自台灣的宗教勢力。簡至潔表示，有許多宗教機構要求成員加入連署，在保險業及社工界也有上司施壓，要下屬連署的情況發生。

目前台灣守護家庭官方網站的連署，在短時間之內已有超過10萬人的連署。對此，簡至潔表示，這印證了組織綿密的教會團體，確實有較高的動員能力；而複雜的法案內容，本身就需要較多時間及精力來說服民眾。

伴侶盟理事長許秀雯則指出，反對一方只要訴諸恐懼及偏見，說法案通過會導致亂倫、小三小王會就地合法化，大眾的素樸道德情感就會受傷，召喚出反對力量，於是在不明就裡的情況下連署反對。

 

公開辯論 接受大眾檢驗

面對恐懼總是容易戰勝理性的困境，許秀雯表示，未來辦理聽證會時，會邀請反對者公開辯論。她說，反對者不能躲在幕後，雙方意見要同時接受公眾的檢驗。

儘管阻礙重重，簡至潔卻認為，這不失為是一次機會，檢驗社會大眾在反恐同的問題上，是否已有穩固的根基及信念。

殘障者心願：老有所依

殘酷兒召集人Vincent有交往14年的伴侶，儘管家人支持，卻沒有成婚組家的法律依據。Vincent坐在輪椅上，甚至以卑微的語氣說道：「殘障者在社會求生存已經是苟延殘喘了，請宗教團體、立法委員可以慈悲一點，可憐可憐我們，留一條生路給我們，不要趕盡殺絕好不好？」

Vincent還提到，殘障人士無論是成家立業或追求伴侶，都遭遇到更多的困難，為了避免殘障者到老年仍舊孤苦伶仃，好友一起成家、彼此互相照應，多元成家法案對他們特別重要。

同志父母愛心協會的郭媽媽則是語重心長地表示，所有同志都由異性戀父母所生，父母們也都希望自己的小孩可以幸福快樂。大家應該意識到，自己有1／10的機會生出同志小孩，所以我們必須承認他們跟別人沒有不同，應該要有成家、建立幸福樂園的權利。

異性戀也出面聲援，表示要終結異性戀霸權。「友善的直」召集人高閔琳表示，社會追求共生而非對立，LGBTI都該享有跟異性戀一樣的權利。高閔琳強調，伴侶盟草案對異性戀同樣有利，應該站出來支持。她指出，1999年推動伴侶制的法國，在實施10年之後進行調查，發現登記伴侶制的民眾有95％是異性戀者。

 

批評宗教團體聯手打壓

最近宗教團體聯手打壓非異性戀，性別不明關懷協會的吳伊婷形容，這根本是「十字雜牌軍東征」，她質疑：「基督教既然可以包容多元宗教，甚至跟他們一起組成聯盟，為何不能包元家庭？」

同光同志長老教會幹事小恩指出，近來有許多教會及信徒瘋狂轉寄反草案連署，職場及學校都有人積極拉人簽名，並散播錯誤的草案內容以以及對同志的偏見。

她表示，反對草案的所作所為，不只加深社會對同志的誤解，也造成同志基督徒與教會的隔閡。她呼籲，基督徒要更深入了解同志的生活及處境，不要因為誤解及恐懼而造成同志基督徒疏離了教會。

 

法律應與時俱進

台灣人權促進會執行秘書邱伊翎則指出，台灣早就存在各種樣態的家庭，像是有單親家庭、隔代教養、同居不婚等等，一夫一妻的異性戀家庭，只是其中一種家庭樣態而已。面對這一既定事實，應賦予他們平等權。

女學會的張盈堃教授也認為，現行法律只保障到一部分人的權利，伴侶盟的草案將有助我們面對這個多元的社會。

求的只是基本人權

成立16年的台灣同志諮詢熱線，看過太多憾事的發生。「我們的國家社會，徹底將同志公民排除在外，任憑這些殺人的歧視話語流竄。」熱線的呂欣潔表示：「一句『社會共識』，就讓這些生命消逝在台灣社會的角落。」她要求，國家要交還我們與生俱來的權利。

熊學會的林小瀚也表示，同志不是追求特權，而是爭取平權，爭取每個人都一樣的權利。「結婚或成家、不被人污名化，都只是最基本的人權而已。」林小瀚說。

草案送立院 立委怎麼說

【鄭麗君（伴侶盟法案提案人）】承諾全力推動3項草案，以最大誠意尋求最多立委支持。她表示，真正的民主講求多元平等，所以法律要保障人權，不能獨尊異性戀婚姻。她強調，這不只是爭取合法化，更是消除歧視的平權運動。

【段宜康】強調台灣是民主自由的社會，只要不妨礙他人，權利都應獲得尊重保障，宗教、倫理、傳統習慣都不是藉口。他向宗教團體喊話，不要用選票威脅我們，我們習慣當少數，也樂於當少數。民主社會的真正價值，在於少數的意見能夠被保護，少數的意見能夠被尊重。民主的價值就是讓少數的聲音喊得最大聲。

【林淑芬】3項法案不是洪水猛獸，反壓迫、要人權，是民主政治的基本信仰，社會應該秉持多元民主價值，尊重他人選擇，只要不妨礙他人權利，就不該施壓於立委及少數人。

【陳學聖】針對一男一女的傳統家庭想像，陳學聖認為，外在生理象徵不能代表愛的真正結合，心靈的結合才是家庭的基礎。他也同意，台灣既然是民主社會，所有聲音都應該要有充分表達的機會。

【陳其邁】「大家辛苦了，還有一段很長的路要走，我們這裡全力支持大家，大家一起走，加油！」

【蕭美琴】任何宗教都是以愛為出發點、追求社會的和諧。而她相信，唯有受到法律的公平對待，才有真正的和諧，才有真正的愛與包容。

【尤美女】進步社會本來就存在各種意見，立院將召開公聽會、持續溝通及協調，凝聚社會共識，讓弱勢者的權利被看見跟保障。