美少女資深以後：出社會一定要如此？

■崔妮

演講跟寫作，主觀一點想，是用自己的想法影響很多人。不管出發點是覺得自己的看法比較正確、比較有遠見、比較有啟發性、想推動什麼改變，或者對你的想法好奇，但演講者或寫作者很難迴避的問題也是，聽眾跟讀者有各式各樣的背景、是各種不同的人，同樣一段話或文字，不管你認為解釋的再清楚，還是不可能讓每個人完全一樣的吸收。這幾天王品董事長戴勝益給大學畢業生的演講，先是新聞媒體大肆報導，接著各種評論出現。我看了新聞跟部分評論，似乎一面倒的批判這位大老闆，認為他的說法不切實際，或者有鼓勵年輕人靠爸靠母的嫌疑，但一定每個人都是這麼認為嗎？

我自己的經驗就不太一樣，父母一個是自行創業又搭上台灣經濟成長的列車，收入甚好。一個是重複做著一樣工作直到退休的公務員，收入穩定，他們給我的成長環境經濟無虞，還能依照興趣發展。而我做出與他們截然不同的決定，選擇薪資較低又較不穩定的社會工作，想要第一線接觸不同階層的人們。我很清楚，我的家庭環境與父母觀念讓我相對能走比較不同的路，我並不因此認為每個人都要或都能如此。

出社會幾年之後，我面臨很大的低潮，想要休息一段時間。第一時間也是認為不能依靠長輩來休息，好像長大了，應該要靠自己。但跟長輩懇談之後，發現她能理解我的處境，接納我需要休息跟重新調整，也願意支持我一段時間的生活，是有期限的，而非無止盡的依賴。我雖然沒有上班，但用部分時間接接案子賺一點錢，其他則是長輩暫時借給我。我在這段時間除了休息調整以外，又接觸到另一個完全不同的領域，嘗試自己有沒有興趣往此發展。多年來只接觸社工及性別，這群新朋友及新經驗再度拓展自己的視野。大約一年後，我帶著調整過後的自己，找到自己想投入的事務。

我能夠理解戴勝益董事長想表達的投資自己、拓展人脈。至於依靠父母，如果不是他的玩笑話，就是要看家庭有沒有這樣的條件，以及要父母支持的目的為何，並不是全盤不可。只是，我發現很多人好像認為，光聽到他說不到5萬不要儲蓄，或是跟父母拿兩萬，就憂心年輕人會把他的話當真、一窩蜂盲從；不然就是爭論他講的到底對不對。前者反映這是習慣不思考，後者反映只在乎標準答案，其實對一個人有沒有能力面對他往後的人生，恰好都是沒有幫助的態度呀。（組織工作者）