美最高院聽審 婚保法撤銷有望

【中央社華盛頓電】美國最高法院27日就爭議的同性婚姻議題舉行第2天聽證會，並暗示可能撤銷嚴格規定婚姻為一男一女結合的婚姻保護法（DOMA）。

最高法院9位大法官在庭上質問律師有關婚姻保護法的合憲問題，持續近兩個小時，有5位大法官似乎傾向支持撤銷婚保法。

1996年的爭議婚保法規定，同志伴侶無法享有異性戀夫妻視為理所當然的聯邦權利和福利，包括稅務減免和醫院探視配偶等權利。

▲華盛頓最高法院前，抗議民眾手持標語及旗幟，反對《婚姻保衛法》，圖攝於27日。最高法院審理同志婚姻案27日進入第2天，各方就一項美國法規進行辯論，這項法規否決合法結褵之同性伴侶獲得聯邦福利。（圖文／路透）

83歲的溫莎（Edith Windsor）是本案原告，她的伴侶史派爾（Thea Spyer）2009年過世後，政府要求溫莎繳交36萬3千美元遺產稅。溫莎與史派爾2007年在加拿大結婚，兩人相戀40多年。而根據婚保法，異性戀夫妻的未亡配偶無須面臨同樣的賦稅負擔。

大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）與此案兩方辯護律師交鋒，她表示，她認為婚姻保護法造成兩種差別婚姻，「圓滿婚姻，以及脫脂牛奶般的婚姻」。

另一位大法官凱根（Elena Kagan）進一步說，婚保法「遭到敵意、恐懼和憎惡腐化」。

保守派大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）的搖擺票可能是關鍵一票，他說，他對這起婚保法案例影響每一州自行擬定婚姻法的權利感到「憂慮」。

溫莎與她的法律團隊離開法院時告訴記者：「我認為（聽證會）很順利，我認為進行的很完美。」同時，法庭外有數百名婚姻平權支持者高喊著溫莎的名字。她說：「大法官很直接了當，他們問正確的問題。」

溫莎的律師凱普蘭（Roberta Kaplan）也說：「大法官提問了我們預料到的所有問題。」凱普蘭不願猜測法庭未來幾個月內可能做出的判決結果。