爭同性平權

11月10日，出現了香港史上最大規模的支持同性平權的遊行，據估計，有4000人出席。參與人數之多，雖然由於一眾歌手名人現身之外，更關鍵的是，「同志」在香港這座保守的城市已經被壓抑太久了。

這種被壓抑，與其說來自於「中國傳統」，不如說這是「西方文明」的產物。翻看中國歷史，儘管異性結合依然占據主流，但首先，這種異性結合主要以「一夫多妻」為主，而非今天的「一夫一妻」。還有，中國歷史中的書僮制及奴婢制，往往就是補充異性戀的不足。當然，今天絕大部分在電影電視小說中重現的主僕關係，均以今天的價值去詮釋，以致公子與書僮、小姐與奴婢的暖昧關係不被呈現。但不呈現並不等同沒有發生。歷史，往往就是為權力者而書寫的。唐太宗李世民長子李承乾戀上書僮，不就是史上最著名的公子與書僮的情史嗎？！

而香港，長期被英國殖民，深受基督教新教思維影響，蓄養了對於同性戀者的排斥，一點不出奇。英國是工業革命先驅，出現在18世紀的工業革命需要大量勞動力，所以對婚姻及家庭結構有了特別要求。譬如，他們反對同性生活，不然，如何能產生大量人口以提供工業生產所需？又譬如，他們反對一夫多妻，及一般被視作「淫亂」的性生活。他們擔心，人類如果將太多精力消耗在「性生活」上，還那有體力從事生產工作。在生產的前提下，性行為的主要目的，變成「傳宗接代」，而非「享受」。

香港人早已根深柢固這套思維，儘管今天有關「傳宗接代」的概念大大減褪，但這套在歐洲奠基200多年的婚姻及性關係模式，卻依然未減。就是在這些所謂的「傳統」的影響下，香港成為一座表面自由，內在保守虛偽的城市。(香港瞭望)