奧巴馬的下一步——美國LGBT社群領導者的思考和期待

愛白網 小明　 編譯 2012-11-24

儘管為奧巴馬贏得總統連任的不是因為他對LGBT群體的支持，但是部分仍取決於此。目前的問題是奧巴馬總統在第二屆任期中需要做什麼來「推進」我們這個群體的民事權利。我諮詢了10位美國最有影響力的LGBT社群領導人的的想法。從GLAAD到HRC到GetEQUAL，一些最活躍的組織領導人，連同獨立和基層活動家和輿論製造者，他們和我分享了他們對「奧巴馬2.0」的思考和計劃。

好消息？驚人數量的期望層疊出現，它們轉化為更團結的LGBT陣線，有望在社會中發出更強的聲音並更進行高效的團結合作。

LGBT領導人希望總統能簽署一份總統行政命令來禁止聯邦政府和政府合同中工作的LGBT人群所遭受不平等待遇——一份奧巴馬總統今年早先拒絕簽署的命令。他們還希望ENDA--《就業無歧視法案》得到批准，以及DOMA，這項阻止聯邦政府認可同性婚姻的法律，得到廢除。大概我聽到的最驚人的是——儘管這絕對是對症下藥——他們頻頻要求解決這迫在眉睫的 「財政懸崖」，對它的恐懼導致證券市場在奧巴馬重新連任的那天跌至谷底。然後，終於，就像我多年來倡導的那樣，許多人想與其他社會爭議運動結盟。

考慮到我們的成功，就像對手如NOM的Maggie Gallagher所稱作的「奧巴馬選區」（這確實就是美國已經變成的樣子），結盟似乎是我們增進選舉產生的動力的最大的機會。

「LGBT團體取得的巨大勝利——在Tammy Baldwin的參議院選舉中、 在眾院增加LGBT決策委員上和一個在婚姻平等權上支持我們的總統的再度當選——與美國選區剛剛做出的關於女性平等和女性尊嚴的宣言一致。」賓夕法尼亞法學院教授Tobias Barrington Wolff告訴我。

「LGBT群體和女性是天然的政治盟友，他們通過戰勝性別陳舊模式爭取平等公民權並消除在美國公共政策中性恥辱和壓迫勢力，」 作為奧巴馬2007-2008總統競選戰役的首席顧問及發言人Wolff補充說。「結盟一直是LGBT權利的勝利不可或缺的因素，這次選舉讓我看清了與女性強勁活躍的聯合。

LGBT群體在奧巴馬政府領導下取得了前所未有的成功，在選舉日，這些成就成倍增加。在奧巴馬五月九日發布支持同性婚姻的聲明后，選民們第一次決定在三個州將婚姻制度擴展到同性伴侶，在第四個州，選民們認定在憲法中寫入反同性戀的條款——永久的禁止同性婚姻——是走得太過了。選民們還辭退了一位惡毒的反對同性戀的密西根特洛伊市市長，但一致決定拒絕解僱一位裁定婚姻平等權的禁令是違憲的愛荷華最高法院法法官。

要知道僅在四年，加利福尼亞認為八號提案是個好主意。想想看我們走了多遠。

堅信「未來幾年我們可以看到大幅度進步趨勢，有些真的很不可思議，」民事權利律師和LGBT活動家Yetta Kurland提到「公眾觀念的改變不是脫離現實的。它因各方面的努力而產生，不僅是像Marriage Equality USA等組織的基層工作，也是很大程度上因為奧巴馬總統站出來支持婚姻平等，民主黨全國委員會（DNC）在他們的平台上全面推進，以及其他類似全美有色人種協進會（NAACP）等機構所採取的支持婚姻平等的官方立場。」

那麼「大幅度的進步趨勢」對LGBT群體來說到底是什麼？儘管有重大勝利的新聞，現在的局面是，我們仍然受制於婚姻保護法案（DOMA）。我們仍期待在其他41個州得到婚姻權力。我們依然沒有反就業歧視法（ENDA）。在29個州，我們還會因為是女同性戀，男同性戀或雙性戀被解僱，而在34個州因為跨性別者被解僱。

與我交流過的LGBT領導對於他們需求既不羞怯也不自滿。事實上，他們看上去比以往更加充滿活力和自律，更清醒也更成熟，不僅是在目標上，也是在他們的策略，和對部分得到他們幫助而贏得選舉的總統的期待上。

「奧巴馬應該像我們期待歷史性的領導一樣做出高聲無謂的對同性戀和跨性別者的完全平等權的支持，」 同性戀反誹謗聯盟（GLAAD）主席Herndon Graddick說。「沒有更多的修辭修修補補的邊緣的問題。對全人類的尊嚴並不熱心的人們不應該成為問題，人們只不過只能被自己十幾歲的孩子說服罷了。奧巴馬應該聲明這個信念，明確LGBT人群理應在美國生活的任何方面享受完全平等並把這當做慣常狀態，並且為了在他的政權下達成這個信念走出堅實的一步。沒有需要再次選舉的壓力，這位總統被授予推行這項先進議題的使命，不僅是為了LGBT群體，而是為了全人類。

後來證實為，羅姆尼不是唯一有五點計劃的人。民事權利活動家和暢銷作家David Mixner也做出了一個更可靠的計劃：

1.高級法院的職位

2.廢除婚姻保護法案（DOMA）

3. 通過反就業歧視法（ENDA）

4.LGBT 內閣以及其他任職

5. 更多關注跨性別者權力

自1960年代起就是政治活動家的Mixner，他曾為比爾柯林頓的選舉而工作，但在「不問不說」（DADT）成為柯林頓總統的官方政策后與他斷絕關係。從那時起，他就一直為我們的群體工作、抗爭。

奧巴馬對柯林頓的兵役「妥協」的廢除只是我們在過去四年裡成功取得的眾多目標之一，因為我們向奧巴馬總統施加了壓力。當DADT看似不會被廢除時，通過爭取平權（GetEQUAL）反覆的抗議行為——他們用鐵鏈將自己鎖在白宮欄杆上——強制將這個事件置於大眾視線之下並且，坦白的說，激怒總統以至於他必須做出行動。

「我們只有大約六個月向議會和總統奧巴馬及政府行政機關證明，直到我們得到沒有警告、借口和例外的平等，我們是不會停歇的。」爭取平權（GetEQUAL）主席Tanya Domi就奧巴馬的第二任期談到，並補充說：「我們會繼續迫使奧巴馬總統就在聯邦政府工作的LGBT人群的反就業歧視簽署總統行政命令，作為更廣泛議程的一部分。」

在簽署總統行政命令上的拒絕對於LGBT群體和我們的領導來說是一片難以下咽的硬藥片。

「首要的以及最重要的是，奧巴馬必須簽署反就業歧視的總統行政命令以向聯邦立法者表示尊重。」 人權運動的通訊與市場營銷副主席Fred Sain說。

但是遠遠不止這一個。

Sainz很快指出由於「奧巴馬的政府機構是歷史上第一個贊成平等的團隊，我們有很多需求沒有實現。我們期待在接下來的四年裡能將它們落實。」他補充說。

像幾乎所有的我訪談過的組織一致贊同的反就業歧視的行政命令一樣，爭取平權（GetEQUAL）告訴我，似乎許多人，包括自由婚姻（Freedom to Marry ）的創辦人和主席Evan Wolfson都贊同 「同志問題是政治毒藥這一老朽的名號」的死期將至。

「當我們開始為奧巴馬總統的歷史性發言開闢新途徑，並圍繞自由婚姻政策要點為政綱召集民主人士時，反對者聲稱這是不現實且會危害奧巴馬的，並使我們的努力回到原點。但是自由婚姻（Freedom to Marry）實現了它，而且我們看到了異性效應：除了奧巴馬總統這位第一個支持婚姻自由的在位總統轟動性的再次當選，在緬因、馬里蘭、明尼蘇達和華盛頓州都贏得了勝利。」（華盛頓州的選民自此認可了婚姻自由。）

通常被稱作同性婚姻運動之父的Wolfson相信「這些勝利給了我們進一步的動力」也在為「引導有利的最高法院裁決環境」而努力。

事實上，在許多運動的前線，最高法院是我們的最終獎。

奧巴馬總統獲得了任命新的——有望進步而不僅是左傾的——國家最高法院的法官的權力，從而鞏固一代人遠不那麼保守的地位。做出這些提名時，他應該知道是幫他再次入住白宮。奧巴馬的票數中至少有5%是女同性戀、男同性戀和雙性戀。沒有了我們的支持，他可能不會贏得普選。

面對以婚姻保護法案（DOMA）和八號提案為首的高級法院，LGBT群體站定腳步來擺脫這兩個惡行。馬里蘭性別權力執行理事Dana Beyer博士說「現在很難相信美國最高法院未來不會終止八號提案並規定婚姻保護法案的違法性，我期待最高法院在將來的會期中做出正確的事。」

正如法院可能的其他說法，這是一個政體所以不得不注意美國民眾的整體情緒。婚姻自由，目前在九個州和華盛頓特區，包括選民自主支持平等的三個州，法律有史以來第一次允許法院在沒有可信指控的條件下將平等權擴大到同性伴侶，就像保守黨在它裁定贊成奧巴馬醫改后錯誤的譴責他的那樣。

儘管面對羅姆尼承諾會撤銷的「上任第一天」（"on day one"）宣言，奧巴馬醫改沒有遭到危害，LGBT人群應該記住羅姆尼有可能會允許各州撤銷醫院探視權的保護，而奧巴馬頒布該權利並通過奧巴馬醫改編入法典。

同性戀或異性戀，到最後，我們爭取的是像出生權一樣和其他美國人相同的保護。處在第一位的就是保護我們的家庭，包括「在我們國家，一百萬女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別者父母和他們撫養的兩百萬兒童。」家庭平等理事會執行主席 Jennifer Chrisler這樣說。

Chrisler 說「我希望奧巴馬總統的再次當選能夠讓他感受到他有峰迴路轉的能力，並且能夠鼓勵他強迫分裂的國會在幾個涉及家庭的重要問題上採取行動，包括對所有美國人的婚姻自由權（尊重婚姻法案），廢除看護和收養歧視（每個孩子都應有家庭法案），公平就業權（反就業歧視法案）和學校安全（反學生歧視和學校安全改進法案）。」

並不是所有人都需要證明，然而LGBT群體和其他人一樣——我們不是為了一個問題投票。我們爭取婚姻權利和不因為我們是LGBT人群而被解僱的權力，但是我們仍和任何其他美國人一樣存在於同一樣的經濟體制下。

Beyer博士說：「那麼我們該走向何處？我們解決了歧視問題，且通過大力鼓勵總統履行承諾頒布涉及在政府承包商工作的LGBT人士的總統行政命令來關注就業。（跨性別者和性別不規範的同性戀者已由行政命令11246涉及，但是確認從來都是有益的）。」

Beyer並不是第一個提到歧視的人，又名2011預算控制法，截至2013年1月2日，強制聯邦政府在十年間在國防和非國防開支中削減1200億美元費用。HRC的Sainz也同樣關注此事，也應對關注，因為歧視當然也影響到LGBT人群。事實上，Sainz將此事放到了奧巴馬「必做」列表的頂端。

Sainz告訴我「首要的也是最重要的是，這一驚人的削減將著實影響我們的群體，因為有歧視存在。」 沒有人注意到這個，但我們的社群應該正確地運行到更高的層次。

事實上LGBT領導人與總統所做一樣，拓展了他們的關注點，並承認民事權利問題是經濟問題，因此他們關注的是職業，就業保護和財政政策——而這卻打擊了兩個同性戀共和黨團體Log Cabin Republicans 和 GOProud的風頭，他們聲明他們的存在是必要的，因為他們關注經濟，但事實證明他們不僅給LGBT群體惹麻煩，實則還將共和黨對於LGBT的態度向右翼傾斜。

那還剩什麼？

關注選舉公職LGBT領導人的勝利基金指出奧巴馬政府在行政部門任命了超過250位公開LGBT專業人士為全職和顧問職位，比其他總統行政機構所有已知的LGBT任命都多。

作為《洛杉磯前沿雜誌》新聞編輯和《LGBT觀點》編輯的備受讚譽的老記者Karen Ocamb就David Mixner的觀點提醒我說：自1992年起，我們就在談論總統內閣如何映射整個美國。我想這次選舉顯示我們也該參與進來了。」(HuffingtonPost)