美少女資深以後：從個人看，從結構看

■崔妮

本週最令人感到爆炸的一件事，就是一位已在我們機構服務將近4年的夥伴，上週突然宣布她要離職，令所有人感到震驚與手足無措。「太突然了！」這是大家共同的心聲。為什麼突然要離職呢？因為她先生搬到外地工作，不習慣住在親戚家，於是要求太太跟小孩搬去跟他住，讓一家人住在一起。而我們這位夥伴不願意，但也接受了。這話說出來，不曉得您的感受如何？

前幾天，跟一位剛認識的性別領域朋友聊到我們機構，一開始我提到機構的宗旨是要婦女培力，然後提到了最近突然多出這件人事異動，令大家頭皮發麻，朋友大概也沒有多想，就回了我們「應該培力婦女能夠反抗這種事啊」。我想，如果稍微有一點點性別意識的人，都會對於已婚婦女沒得商量的隨夫遷居，有那麼一些不舒服吧，更何況，她在此地已經有了喜歡的工作、相處愉快的同事、熟悉的朋友。生活了許多年，一下子就被迫要拔離熟悉的環境，對於一個不太容易適應新環境的人來說，實在是很苦的事情。

如果稍微有一點性別意識，或許就會忍不住想批判這種性別觀念，這種認為女性結婚後，她的工作沒那麼重要，想住在哪裡也不重要，先生想做什麼、想搬去哪裡才重要的想法，對女性太不公平。甚至也有人會批評這樣的婦女缺乏主體意識，不懂得反抗或拒絕先生的要求，還以家庭、孩子為重的順從丈夫的意願，而不是捍衛自己的意願跟決定權。如果不是認識她一段時間，或許我也會輕易的下判斷，認為這樣霸道的先生、順從的太太真是讓我很不舒服，也會為太太抱不平。

但是，每個人做的決定，都有她的環境、脈絡、條件，更重要的是，人的改變與成長需要看的是一段時間內發生的事，而不是當下做了什麼決定。如果去看過程，就會看到她雖然仍是那個觀念比較傳統，把家庭、先生、孩子放的比自己重要的婦女，但如果去了解她接受這個搬家決定的過程，還是可以聽到她並非沒有試著為自己爭取，她表達了希望有更多準備的時間、希望讓工作告一個段落再走，表達不希望搬家，我猜想，若是過去，她會這麼做嗎？或許更不會，過去更沒有讓她感到在此地有重心的依靠啊，這讓我會相信這段時間在機構中的學習，是有效果的。

之前曾經跟朋友討論到，大意是說，社會分析批判重在刺激想法、增廣見聞，社會結構絕對影響個人的生活，但絕對不等於個人的生活。已婚婦女在生活中的選擇與決定如此地受到侷限，真實到有些殘酷。活生生在我生活中上演，讓一向自由自在想幹嘛就能幹嘛的我來說，也是體驗了一回。

（社工員）